InSideSab

...ovviamente per private e Cattoliche

2008-12-05T16:36:00.004+01:00

Ahah! Ma sono dei miti!
Settimane di contestazione, collettivi studenteschi, mamme e insegnanti insieme in piazza, proteste a non finire, manifestazioni, città bloccate... e niente. Ma ecco che all'improvviso:

ROMA (Reuters) - La Conferenza Episcopale Italiana (Cei) si è detta preoccupata oggi riguardo il destino delle scuole pubbliche non statali, riguardo tagli previsti dalla finanziaria 2009, e ha esortato il governo a mettere in atto gli impegni assunti riguardo lo stanziamento di fondi da destinare agli istituti paritari.

...ed ecco che "come per magia" compare il sottosegretario all'economia Vegas, probabilmente anche un po' sudato perché la risposta del governo ha fatto attendere la CEI quasi un giorno intero:

FINANZIARIA: GOVERNO, RIPRISTINIAMO FONDI SCUOLE PRIVATE

ROMA - I fondi per le scuole paritarie ''vengono ripristinati' ': e' quanto assicura il sottosegretario all'Economia Giuseppe Vegas a margine dei lavori della commissione Bilancio del Senato sulla finanziaria.
''C'e' un emendamento del relatore che ripristina - dice Vegas - il livello originario, vale a dire 120 milioni di euro. Possono stare tranquilli, dormire su quattro cuscini''. Il taglio originario era di circa 130 milioni di euro. L'emendamento che ripristina quasi totalmente i fondi e' al disegno di legge bilancio. (ansa.it)

Eh, sì! LORO possono stare tranquilli, dormire tra quattro cuscini! Tutti gli altri invece continuino a cercare lavoro, e incrocino le dita. La scuola pubblica, come al solito, può attendere.

Depenalizzare l'impunibile

2008-12-02T20:14:00.002+01:00

Vale la pena riportare l'intero articolo (tratto da Repubblica.it) e non aggiungere altre parole.

Depenalizzazione dell'omosessualità
No del Vaticano alla proposta Onu

Poi la Santa Sede: "Non difendiamo la pena di morte contro i gay"

CITTA' DEL VATICANO - E' scontro tra Onu e Vaticano. La Santa Sede boccia, con decisione, il progetto di una depenalizzazione universale dell'omosessualità . Un' iniziativa presa dalla presidenza di turno francese dell'Unione europea, e accolta da tutti i 27 Paesi della Ue. Immediato il "no" della Santa Sede: "Gli stati che non riconoscono l'unione tra persone dello stesso sesso come 'matrimonio' - dice monsignor Celestino migliore - verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni". Affermazioni che scatenano una serie di reazioni polemiche che, in serata, provocano una nuova presa di posizione del Vaticano. Che, però, nella sostanza è tutt'altro che una retromarcia. "Nessuno vuole difendere la pena di morte per gli omosessuali" , afferma padre Federico Lombardi che ricorda come altri 150 paesi non abbiano aderito alla proposta - ma la proposta cerca di 'introdurre una dichiarazione di valore politico che si puo' riflettere in meccanismi di controllo in forza dei quali ogni norma che non ponga esattamente sullo stesso piano ogni orientamento sessuale, puo' venire considerata contraria al rispetto dei diritti dell'uomo''. In pratica il rischio paventato è che gli Stati che non riconoscono le unioni gay vengano "mesi alla gogna".

Toni non dissimili da quelli usati da monsignor Migliore che parla di "una dichiarazione di valore politico" che aggiunge "nuove categorie protette dalla discriminazione senza tener conto che, se adottate, esse creeranno nuove e implacabili discriminazioni" .

Durissima la replica dell'associazione Arcigay: "È di una gravità inaudita che il Vaticano, e quindi, la Chiesa cattolica tutta, si adoperi affinché questa richiesta non passi e, si prefigura come un vero e proprio atto di condanna a morte contro i milioni di gay e di lesbiche che hanno la sfortuna di abitare in paesi sanguinari".

L'Arcigay ricorda che in decine di Paesi del mondo sono previste sanzioni, torture, pene e persino l'esecuzione capitale contro le persone omosessuali. "La scusa per cui la richiesta francese non dovrebbe passare perché da quel momento gli stati che non riconoscono le unioni gay sarebbero messi all'indice, - conclude l'Arcigay - non solo non ha alcun senso, ma è una studiata e cinica bugia per nascondere ciò che realmente il Vaticano vuole: mantenere la pena di morte e il carcere per le persone omosessuali" .

(1 dicembre 2008)

Incredibile

2008-11-25T17:05:00.002+01:00

...Avete visto? Dopo l'ultima puntata di Report, qualcosa è accaduto!
Solitamente, finita la trasmissione e dopo aver spento la televisione, mi sorprendo a fantasticare sulle disastrose conseguenze che le inchieste appena viste avranno, a rigor di logica, sulla società e sulla politica italiana. Poi apro il giornale, lunedì, martedì, mercoledì... niente. Tutto resta immobile, non cambia nulla. Nessuno parla di quello che la trasmissione ha rivelato. Nessuno che si vergogna, nessuno che commenta... se non in trafiletti nascosti in dodicesima pagina (senza che si dica niente di eclatante nemmeno in quei trafiletti). Insomma sono contenta. Di Carlo se ne va a casa. Mi illudo che sia l'inizio di una nuova moda, di una nuova tendenza, dove chi si comporta scorrettamente lascia l'incarico che gli è stato affidato indirettamente dai cittadini. Anziché diventare, per dire, vicepresidente del consiglio, o senatore a vita.

Tanto per fare il mestiere degli altri

2008-11-12T17:47:00.003+01:00

Ho assistito per l'ennesima volta ad una puntata di Ballarò dove deputati di destra e di sinistra non facevano altro che correggersi e smentirsi a vicenda, con un unico risultato possibile: alla fine della trasmissione ogni spettatore poteva tranquillamente decidere quale delle due parti avesse ragione. Si annullavano a vicenda, senza che ne uscisse nulla di utile.
Floris poteva essere scambiato per un giornalista tanto quanto io per una campionessa di culturismo. Ma io mi domando: a che serve che la trasmissione la conduca Floris? La potrebbe condurre Nino Frassica, o Crozza, o anche Pippo Baudo. In fondo, se tutto quello che bisogna fare è decidere l'ordine in cui si parla, lanciare i filmati e leggere i cartelli dei dati, lì in mezzo può esserci chiunque. Non serve un giornalista, basta un presentatore. E infatti molte trasmissioni sono condotte da giornalisti che hanno dimenticato la differenza.

Faccio un esempio un po' meno recente. Ho visto una puntata di una trasmissione (non ricordo neanche più quale) durante quelle settimane in cui si dibatteva di limitare le intercettazioni. Adesso non se ne parla più. Problema risolto? Mah. Ad ogni modo, c'era Di Pietro che in maniera del tutto tenera, cercando di capirsi più che di far capire, spiegava che in Italia le intercettazioni sono utili e che vengono disposte secondo stretti criteri di necessità. Dall'altra parte c'era Gasparri. Costui ripeteva a pappagallo la solita tiritera: se si comparano i dati ufficiali, l'Italia intercetta più degli interi Stati Uniti. Il giornalista se ne stava lì beato, a passare parola prima ad uno e poi all'altro. Non ricordo se fosse Mentana o Floris... il discorso è lo stesso. Giornalisti che fanno gli arbitri. Possibile che al giornalista, per quanto mascherato da presentatore, non fosse risalita la bile in gola a sentire per l'ennesima volta le bufale di Gasparri? Bastava interromperlo garbatamente e dire: "Guardi signor Gasparri, i suoi dati sono incorretti." E spiegare brevemente perché. Poi avrebbe potuto ridare la parola a Gasparri, e via.

Sono capitata su un sito, e ho trovato una rassegna stampa essenziale riguardo l'inserimento di queste fantomatiche "classi ponte" per immigrati, che dovrebbero favorire l'integrazione... segregandoli in aule separate. Il sito è questo qui. Casomai mi capitasse di moderare un dibattito sull'argomento, proverò a invertire la tendenza. Nel mio piccolo. Resistere.

Due considerazioni su Carla Bruni e Cossiga

2008-11-10T11:05:00.002+01:00

La first-lady francese, Carla Bruni, ad un giornalista che le chiedeva di Berlusconi e delle sue gaffe internazionali, ha risposto esprimendo sollievo per essere francese. Di tutta risposta, quel deficiente di Cossiga (scusate, l'appellativo giusto era "onorevole"), ha commentato qualcosa del tipo che anche noi siamo contenti che lei non sia italiana.

Mi sovvengono due considerazioni. La prima riguarda Cossiga, che a mio parere e dopo le ultime esternazioni riguardo il modo di trattare chi protesta contro le riforme, andrebbe incriminato. Stavolta ha addirittura insultato una signora che ha espresso la sua opinione su un fatto insindacabile: essere italiani con un premier così idiota come quello che ci ritroviamo è molte volte imbarazzante (siete mai stati all'estero? io sì!!! parlare di politica italiana all'estero è come cercare di far risultare divertente la guerra in Iraq!!!). Sono sicura che se qualche giornalista, uno dei pochi rimasti probabilmente, facesse a Cossiga la domanda: "Ma si rende conto che ha appena insultato la first-lady francese?" lui risponderebbe: "Ma lei ha insultato tutti gli italiani!". E il discorso finirebbe lì!

Questo mi porta alla seconda considerazione. E' possibile che la politica italiana venga gestita da vecchietti che si comportano come bambini dell'asilo? Da quando in qua l'argomentazione "l'ha fatto anche lui" è diventata una giustificazione generica? Ho letto qualche giorno fa un titolo su Libero che diceva "Obama abbronzato, embé?" e sottotitolo: "sinistra ipocrita". La cosa che mi ha fatto più arrabbiare non era il puerile tentativo di sminuire una gaffe internazionale con un titolo imbecille, bensì il sottotitolo: "sinistra ipocrita". Stava a dire: la sinistra si indigna ma anche loro fanno lo stesso. E cioè, lo fanno tutti. In pratica "lo fanno tutti" è ragione per dire che "va bene", o peggio per giustificare ogni porcata. Cos'è, un tiro al ribasso? Si dovrebbe fare a gara per chi è più onorevole, se una cosa è spregevole lo resta anche se la fanno tutti. Ma forse in Italia non è così.

Infine vi lascio il link di un giochino che mi ha fatto perdere alcuni piacevoli minuti: ironizza sulla demolizione della scuola pubblica per salvare Alitalia. Provateci voi!!! Ecco il link. Buon divertimento.

Per chi ha un gatto a casa :D

2008-11-07T18:45:00.000+01:00

...e questa?

2008-11-03T17:41:00.003+01:00

Questa mi sembra che sia passata inosservata. Mi è arrivato il link via mail, dai soliti amici che ci tengono a farmi salire la pressione (sto scherzando! ovviamente). Sembra che sia stata approvata qualche mese fa (ad agosto), e ha lo scopo di agevolare la privatizzazione di tutte le forniture essenziali al cittadino, gas e acqua compresi.

Legge 133, riporto il capitolo 10:
Il Governo, su proposta del Ministro per i rapporti con le regioni ed entro centottanta giorni alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sentita la Conferenza unificata di cui all'articolo 8 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281, e successive modificazioni, nonche' le competenti Commissioni parlamentari, emana uno o più regolamenti, ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, al fine di:
[...]
d) armonizzare la nuova disciplina e quella di settore applicabile ai diversi servizi pubblici locali, individuando le norme applicabili in via generale per l'affidamento di tutti i servizi pubblici locali di rilevanza economica in materia di rifiuti, trasporti, energia elettrica e gas, nonché in materia di acqua;

A proposito di acqua, io aderisco a imbrocchiamola, una piccola campagna di protesta proposta da Altreconomia. Consiste nel sedersi al ristorante e fare una figuraccia con il cameriere, ordinando ogni volta acqua in brocca anziché in bottiglia. L'acqua in bottiglia richiede tantissima energia per essere raccolta, imbottigliata e conservata, senza considerare che l'acqua del rubinetto è generalmente sottoposta a controlli di qualità molto maggiori e costa di meno (almeno fintanto che la legge 133 non avrà fatto il suo effetto).
La mia strategia preferita è quella di sedermi vicina a un amico che ordinerà della birra. Così dopo aver chiesto dell'acqua (e mentre il tipo ti guarda strano) puoi immediatamente aggiungere "...e una birra per lui!" facendolo felice. Piccole strategie vincenti.

Cossiga

2008-10-27T17:34:00.003+01:00

"Maroni dovrebbe fare quel che feci io quand'ero ministro dell'Interni [...] Gli universitari? Lasciarli fare. Ritirare le forze di polizia dalle strade e dalle università, infiltrare il movimento con agenti provocatori pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino i negozi, diano fuoco alle macchine e mettano a ferro e fuoco le città... Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto di polizia e carabinieri. Le forze dell'ordine dovrebbero massacrare i manifestanti senza pietà e mandarli tutti in ospedale. Non arrestarli, che tanto poi i magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli a sangue e picchiare a sangue anche quei docenti che li fomentano. Non quelli anziani, certo, ma le maestre ragazzine sì".
- Francesco Cossiga, Quotidiano Nazionale del 23 Ottobre 2008

Ok, non ho mai avuto molta simpatia per Cossiga. Ho saputo della sua intervista al quotidiano nazionale guardando la scorsa puntata di Annozero, ma poi non l'ho letta né mi sono soffermata sugli articoli che ne parlavano. Stamattina una mia amica mi ha spedito per posta l'articolo con le dichiarazioni del nostro ex-presidente della repubblica.
Ammetto di non intendermene di aspetti legali, ma credo che ci siano tutti gli estremi per denunciarlo. Ha insultato studenti e insegnanti, dando degli idioti senza cervello ai primi e dei manipolatori irresponsabili ai secondi, e ha praticamente confessato di aver agito (in passato) in maniera terribilmente lesiva dei diritti dei manifestanti.
Ma la cosa che mi ha più turbata è stata la violenza con la quale si è espresso nei confronti delle "maestre ragazzine", che secondo lui meritano di essere picchiate ancor più degli altri insegnanti! ...Ha dimostrato un livello di bassezza nel pensiero e una mentalità talmente rozza da far rabbrividire anche il maschilista più convinto.
Il mio pensiero immediatamente successivo alla lettura di quel pezzo è stato "se certe cose le avesse dette un mio amico, avrei chiuso ogni contatto con lui". E di nuovo l'Italia si è dimostrata quel paese dove essere una carica parlamentare è un'attenuante generica anziché un'aggravante. Cossiga dovrebbe essere sepolto di critiche da tutti i suoi colleghi, e ogni cittadino dovrebbe indignarsi quanto me per le sue parole. Invece i giornali glissano, la televisione fa finta che abbia delirato un pazzo. Ma i pazzi non dovrebbero votare le leggi in parlamento! Quella persona è pericolosa! Dovremmo essere tutti molto ma molto più spaventati.

Ssst! Sto manifestando.

2008-10-23T10:08:00.003+02:00

Forse sono solo una ricercatrice universitaria precaria delle tante, una di quelle che domani forse chissà, sarò disoccupata a prescindere da cosa sto ricercando, perché e soprattutto per chi. D'altro canto se il governo deve "iniettare fondi" per sopperire alla crisi globale dell'economia, da qualche parte dovrà pur prenderli 'sti soldi. E poi ci sono i debiti dell'Alitalia, e c'è anche da costruire il ponte di Messina (non dimentichiamocelo). Se licenziare 90.000 insegnanti nelle scuole primarie non è sufficiente, c'è sempre "la" soluzione a portata di mano: tagliare i fondi all'università. La Gelmini ha detto che "l'offerta formativa è troppo ampia", ma io conosco almeno due colleghe che fanno ore extra (non retribuite) per poter terminare il programma, e il bello è che è illegale. Una specie di moto carbonaro alla luce del sole. Lezioni universitarie come volontariato, o se vogliamo volontariato nelle università. Qualcuno ha tuonato che manderà l'esercito. Ma l'esercito (dice la costituzione) non serve forse a proteggere la cittadinanza? Non è una forza di repressione. Dovrebbe stare dalla parte della gente, non da quella del Ministro. Il mondo è sottosopra?

Classi a parte per bimbi diversi

2008-10-15T19:21:00.002+02:00

Il mondo universitario si sta davvero movimentando!
Oggi per le vie di Roma mi sono imbattuta in una piccola marcia di protesta. L'ultima volta che ne avevo vista una dello stesso tipo, io ero fra loro! Ho saputo da un trafiletto su il Messaggero che le università se la passano sempre più male, soprattutto l'università di Siena e quella Federico II di Napoli. A me ancora passano uno stipendio (visti i tempi che corrono, mi reputo fortunata), ma la situazione si fa sempre più triste anche negli ambienti a me più vicini. Alcuni colleghi vengono pagati alla fine dell'anno per corsi che terminano a marzo, e con un'unica soluzione. Ad altri addirittura non è dato di sapere se e quando saranno pagati.
Mentre giravo sulla Repubblica.it ho scoperto (perché sono cose che si scoprono) che hanno approvato leggi razziste anche in ambito scolastico. Complimenti alla camera. Adesso abbiamo classi-ghetto per bambini immigrati, che così avranno tutto il tempo necessario per integrarsi. Perché sono diversi, è ovvio. Vanno aiutati ad inserirsi, tenendoli separati dagli altri bambini. Che potrebbero essere disturbati dalla loro presenza. Che poi non si capiscono, e abbassano il rendimento degli altri.
Queste leggi razziste si aggiungono a quelle nel campo della giustizia, per le quali se un crimine lo compie un immigrato è più grave. Ok ok sono abbastanza depressa. Ho bisogno di dolci.

Il presidente stampante

2008-10-14T11:27:00.003+02:00

Mi è parso di capire che il Presidente della Repubblica abbia risposto alle decine e decine di mail che gli sono arrivate chiedendogli di non firmare la legge Gelmini. La sua risposta è stata più o meno "non posso non firmare". Il presidente è come la mia stampante. Dopo che ho dato il via alla stampa non si può più fermarla!!! Ogni tanto mi sbaglio, e mando in stampa qualche documento per errore. Immediatamente clicco clicco clicco su annulla, ma niente da fare. La stampante continua imperterrita a stampare. Talvolta, per impedirle di sprecare carta, la spengo o le stacco la spina, bloccandola a metà. Messaggi di errore a profusione mi affollano il monitor per un po', simili a piccole maledizioni informatiche, ma poi tutto torna normale.
Lungi da me qualsiasi analogia con il presidente riguardo il metodo per impedirgli di firmare leggi del cavolo. Ma credo fermamente che l'Italia abbia bisogno di un presidente parziale, che prenda posizione su quello che viene legiferato, e non che ostenti il suo essere super partes mentre la nazione affonda tra miriadi di leggi idiote.

L'ipotesi di Calamandrei

2008-09-22T17:37:00.002+02:00

Riporto questo discorso, che ho trovato su Internazionale. E' stato pronunciato da Piero Calamandrei, nel 1950, più precisamente l'11 Febbraio, durante un congresso dell'Adsn (associazione a difesa della scuola nazionale). Sono rimasta sconvolta dal fatto che ipotesi come quella che Calamandrei si è permesso di fare 60 anni fa siano ancora oggi viste come complotti fantasiosi senza attinenza con la realtà, quando è chiaro che la storia ha già risposto alla sue congetture... Confermandole!!!

Facciamo l'ipotesi, così astrattamente, che ci sia un partito al potere, un partito dominante, il quale però formalmente vuole rispettare la costituzione, non la vuole violare in sostanza. Non vuol fare la marcia su Roma e trasformare l'aula in alloggiamento per i manipoli; ma vuol istituire, senza parere, una larvata dittatura. Allora, che cosa deve fare per impadronirsi delle scuole e per trasformare le scuole di stato in scuole di partito? Si accorge che le scuole di stato hanno il difetto di essere imparziali. C'è una certa resistenza; in quelle scuole c'è sempre, perfino sotto il fascismo c'è stata. Allora il partito dominante segue un'altra strada (è tutta un'ipotesi teorica, intendiamoci). Comincia a trascurare le scuole pubbliche, a screditarle, a impoverirle. Lascia che si anemizzino e comincia a favorire le scuole private. Non tutte le scuole private. Le scuole del suo partito, di quel partito. E allora tutte le cure cominciano ad andare a queste scuole private. Cure di denaro e di privilegi. Si comincia persino a consigliare i ragazzi ad andare a queste scuole, perché in fondo sono migliori si dice di quelle di stato. E magari si danno dei premi, come ora vi dirò, o si propone di dare dei premi a quei cittadini che saranno disposti a mandare i loro figlioli invece che alle scuole pubbliche alle scuole private. A "quelle" scuole private. Gli esami sono più facili, si studia meno e si riesce meglio. Così la scuola privata diventa la scuola privilegiata. Il partito dominante, non potendo trasformare apertamente le scuole di stato in scuole di partito, manda in malora le scuole di stato per dare la prevalenza alle sue scuole private. Attenzione amici, in questo convegno questo è il punto che bisogna discutere. Attenzione, questa è la ricetta. Bisogna tener d'occhio i cuochi di questa bassa cucina. L'operazione si fa in tre modi, ve l'ho già detto: rovinare le scuole di stato, lasciare che vadano in malora, impoverire i loro bilanci, ignorare i loro bisogni; attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private, non controllarne la serietà, lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare, lasciare che gli esami siano burlette; dare alle scuole private denaro pubblico. Questo è il punto. Dare alle scuole private denaro pubblico. - Piero Calamandrei (poi pubblicato nella rivista Scuola Democratica, 20 marzo 1950)

Se avete voglia, seguite questo link per leggere l'intero intervento.
Ehi! Fatelo.

Pagina due

2008-09-17T11:19:00.004+02:00

Pagina due de il Manifesto. Il buco nell'ozono si allarga di nuovo. Sembra che nel 2006 fosse tanto grande quanto lo era nel periodo di massima estensione. Adesso, nel 2008, pare che sia un po' più largo del 2007 (aveva iniziato a richiudersi?). Quindi sono ancora a rischio tutte le specie animali dei poli. E la microfauna marina. E anche gli orsi polari (che fine ha fatto Licia Colò?). Eppure su Panorama, neanche poco tempo fa, avevo letto proprio il contrario.

La notizia mi ha fatto un po' riflettere sulla realtà del mondo giornalistico, un mondo dove una notizia, dopo due giorni, è già vecchia. I giornali non sono la nostra memoria, figuriamoci la nostra memoria storica. Quando ho letto nuovamente "buco nell'ozono" mi sono tornati in mente i giorni del liceo, le frasi sceme scritte a matita sui banchi, i viaggi in treno di ogni mattina. Ho provato come un misto di noia e di nostalgia, come se qualcuno stesse indossando un vecchio abito anni '70 senza essere stato invitato ad una festa a tema. Me ne sono subito pentita, perché mi sono resa conto che si tratta di una questione aperta, che non si è risolta, ma che probabilmente è già considerata da tutti acqua passata. Un po' come la Mafia in Sicilia o i problemi giudiziari di Berlusconi. Roba che esiste da anni, con la quale si sono fatti i conti in passato. Poi magari non si è concluso niente, ma puzza di naftalina e a nessuno viene voglia di riparlarne.

Cavolo, quanto tempo è che non accendo la televisione?

Ancora sulla scuola

2008-09-04T14:25:00.003+02:00

Torno a parlare di scuola, dopo qualche giorno di riflessione e le ripetute discussioni sull'argomento che ho avuto la fortuna di fare con amici (siete mitici!), colleghi e conoscenti.
La scuola elementare italiana non è certo il massimo, soprattutto negli ultimi anni, e questo grazie agli scempi compiuti dai vari ministri i quali sembrano avere a cuore più "la scuola" intesa come istituzione che non gli alunni che la frequentano. Il problema più grande a mio parere è proprio la didattica: programmi devastati, priorità stabilite in modo del tutto irrazionale, settorializzazione sterile degli insegnamenti e così via. Il maestro unico potrebbe risolvere parzialmente quest'ultimo problema, ma ne creerebbe però sicuramente molti altri. Bisognerebbe incidere invece sulla preparazione degli insegnanti e non affidare loro, di punto in bianco, la totale responsabilità di una classe.
Sono sicura che non si sta andando nella direzione giusta. E poi il modo in cui è stata attuata quest'ultima modifica del sistema scolastico è completamente antidemocratico! Non si può decidere un provvedimento di tale portata senza discuterne prima in parlamento... Certo non è che sarebbe cambiato molto, visti i soggetti, ma almeno la forma! E comunque anche l'opinione pubblica ne avrebbe discusso un po' più a lungo.
Ma forse ha ragione Moretti, in Italia l'opinione pubblica è morta, e stanno già imparando a farne a meno.

Torniamo alla riforma. L'orario scolastico diminuisce. Ho letto che in progetto c'è addirittura l'abolizione dell'obbligo scolastico a 16 anni. Dei maestri e dei professori di sostegno non ne ho proprio sentito parlare. E con che metro verrà deciso chi rimane e chi è fuori? Chi seleziona i docenti? In base a quali criteri? Ah già... c'è il preside-manager.
Ma l'insegnamento della religione resta. Anzi date le ultime assunzioni in massa proprio di insegnanti di religione, sono sicura che non saranno loro a perdere il posto. E' previsto il voto anche per quello e non più solo il giudizio (e non si tratta di teologia, o storia delle religioni... no no: è proprio catechismo cattolico!). Un solo maestro che insegna anche religione e che dà un voto che "fa media"certo non facilita chi non frequenta l'ora di religione. E poi tutte le parole sulle attività alternative... religione dovrebbe essere una di quelle, non la materia alla quale scegliere l'alternativa!
A proposito di voti, ho sentito che il voto di sufficienza sarà il 7 e non più il 6. Qual'è il risultato? Si studierà ancora di meno! Ci saranno sempre meno 2 e più 9 con una conoscenza in realtà sempre più mediocre. Senza contare che se la sufficienza è 6 in una scala da 1 a 10, semplicemente gli insegnati non metteranno mai più 2 o 3 perché sbilancerebbero troppo i voti verso il negativo... e comunque a che serve avere 6 gradi di negatività e 4 di positività??? In tutte le scuole del mondo è il contrario, è la positività che viene diversificata: se uno è insufficiente è insufficiente, a parte umiliarlo non vedo il senso di dargli 2 anziché 4. Quindi questo è un altro provvedimento inutile!

E poi questa idiozia delle attività extra scolastiche. E' ovvio che saranno a pagamento, da dove prendono i fondi per questo tipo di attività?
Io alle elementari non ho studiato inglese per questo motivo! Era un'attività extrascolastica a pagamento e gestita pessimamente. Oggi l'inglese è importante, cosa verrà messo come attività extracurriculare? La storia magari, tanto è inutile. O la nuova materia "cittadinanza e costituzione" così da eliminare quel poco di educazione civica che rimane nelle scuole? Arte? Musica? Ma sì, dei bei bambini senza cretività e senza stimoli, è proprio quello che serve!

Si evita di far abituare i ragazzi allo studio poi alle superiori mettiamo gli esami di riparazione così quelli che non studiano e non possono permettersi le ripetizioni li mandiamo a lavorare. E all'università chi ci arriva? In che modo?
Don Milani ha smesso anche di rigirarsi nella tomba.

"Non c'è alcuna necessità di cambiare l'assetto della scuola elkementare italiana che è riconosciuto tra le migliori al mondo. Bisognerebbe intervenire sulle scuole superiori ma ciò che ci fa onore non si deve toccare. La scuola elementare così com'è è quasi un'invenzione delle donne che ci hanno lavorato dentro. Purtroppo però la società italiana non lo registra. La riforma della ministra Gelmini è un'operazione ideologica, ammantata di belle parole tratte dalla pedagogia, che invece distrugge la scuola pubblica e un modo di insegnare che funziona bene proprio perchè si regge sulla relazione tra due o più maestre. E' la copresenza delle docenti che permette le attività di laboratorio, l'insegnamento circolare, la cura anche individuale di chi è più indietro. La scuola di base è un momento di convivenza civile. E se una società non dà importanza a questi elementi vuol dire che ha dimenticato tutto, tranne il potere." (tratto da un'intervista a un'insegnante)

I problemi della scuola si vedono palesemente nei ragazzi, per chi come me fa volontariato con loro è più facile notarlo. E' evidente che anche per noi sarà sempre più difficile, quindi la responsabilità diventa sempre maggiore, e ad un certo punto non si può risolvere tutto con il volontariato!

Va bene ho scritto troppo e non mi sono sfogata.
Ciao.

D'accordo, ogni tanto

2008-08-28T21:29:00.002+02:00

Cavolo. Oggi ho comprato l'Unità. La nuova direttrice e le polemiche annesse mi avevano un po' incuriosita. Ho trovato un articolo sulla "nuova scuola" secondo la ministra Gelmini. Tra le altre cose, vuole reintrodurre l'insegnamento dell'educazione civica.
Ora, io non so se quest'idea proviene da progetti di riforma ereditati dai governi precedenti o se è farina del suo sacco. Non so nemmeno se inserire "educazione civica" come materia può essere utile oppure dannoso. Quello che so, è che c'è bisogno di maggiore responsabilità civile in Italia, che siamo un paesello di egoisti che badano troppo al loro piccolo tornaconto. E che questo è l'opposto di quello che intendo per atteggiamento adulto nei confronti del proprio paese.
Educazione civica dovrebbe essere inserita nei programmi di storia, di geografia e di italiano. I ragazzi dovrebbero apprenderne le basi tramite l'esempio di figure importanti, che non sono certo la maggioranza di quelle che si vedono in televisione... o in parlamento.
Insomma quasi quasi sono d'accordo con la Gelmini.
La cosa un po' mi spaventa... non starò mica degenerando? ...non mi risveglierò mica veltroniana?

L'educazione

2008-08-24T13:51:00.004+02:00

Poche parole, sono appena tornata dalla settimana di volontariato. Ho trovato queste parole in un bollettino web, e mi sono sentita rincuorata.

"L'educazione e' il momento che decide se noi amiamo abbastanza il mondo da assumercene la responsabilita' e salvarlo cosi' dalla rovina, che è inevitabile senza il rinnovamento, senza l'arrivo di esseri nuovi, di giovani. Nell'educazione si decide anche se noi amiamo tanto i nostri figli da non estrometterli dal nostro mondo lasciandoli in balia di se stessi, tanto da non strappargli di mano la loro occasione d'intraprendere qualcosa di nuovo, qualcosa d'imprevedibile per noi; e prepararli invece al compito di rinnovare un mondo che sarà comune a tutti." - Hanna Arendt

Ho imparato a giocare a scacchi!
Voglio comprare una scacchiera e sfidare il mondo.

Al mare a leggere di strategie politiche occulte

2008-08-06T12:28:00.004+02:00

Ho ancora qualche giorno per raggiungere il grado minimo di abbronzatura necessario per non essere considerata un topolino da laboratorio. E così, ogni tanto, scappo al mare.
Piuttosto rumoroso e affollato, il mare. Pieno di tutto ciò che non mi piace del mare. Ma è sempre mare, e con un paio di occhiali da sole, un lettore mp3 e una rivista si riesce a godersi la brezza che spira dal bagnasciuga e il tepore dell'estate sulla pelle.

Ho notato che il mare risveglia la voglia di leggere dell'italiano medio. Anche chi solitamente lascia languire i libri sul comodino, d'estate si dedica alla scoperta (o riscoperta) dei libri. Purtroppo Moccia è sempre il più quotato.
A me capita il contrario. Quando sono al mare, leggere un libro non mi rilassa. Sarà il caldo, la sabbia tra le pagine (ahhhh), il fatto che ogni quindici minuti vado a fare un bagno e poi non posso bagnare il libro. O il riverbero del sole sulle pagine bianche. Oppure semplicemente il fatto che sono abituata a leggere ovunque, altrove. In spiaggia divoro riviste femminili. Quelle che di solito non compro ma che rubo alle colleghe o che sfoglio quando sono in sala d'attesa dal dentista. Sull'ultimo numero di Anna ad esempio c'era Travaglio che parlava di Bossi, di quel ciuchino di suo figlio e del fatto che vuole riformare le scuole in modo che al nord insegnino solo docenti del nord.

Sembra che sia una tendenza diffusa. Quando un politico ha un problema personale, non lo risolve personalmente, preferisce far dono della sua "soluzione" a tutta la nazione. Chi ha problemi con le intercettazioni, le elimina per tutti. Chi deve essere processato, rinvia i processi a tutti. Chi evade il fisco legalizza le frodi fiscali o le depenalizza. E così anche Bossi adesso propone una riforma scolastica perché gli hanno bocciato il figlio per la terza volta.
Forse il loro obiettivo è stressare la nazione, in modo che per reazione si finisca per concedere loro ogni attenuante. Meglio non processarli che far loro riformare i processi. Meglio promuovere i loro figli che far loro riformare gli esami. E così via.
Funzionerà?

Un nome e un rito

2008-08-01T10:04:00.003+02:00

Tra qualche giorno partirò per un campo-scuola con i ragazzi della cooperativa in cui faccio servizio. Il mio parroco ha partecipato ad alcune delle nostre riunioni per organizzare il programma. Lì per lì ha partecipato con sincero coinvolgimento, anche se c'è stata un po' di discussione quando siamo finiti a parlare dei ragazzi rom e lui ha sentenziato che "è nella loro cultura rubare".
Poi stamattina lo incontro mentre esco di casa, di fronte alla porticina della Caritas parrocchiale. Avevo la testa infilata nella borsa per controllare di aver preso tutto, e quando mi ha salutata ho capito che voleva parlarmi. Mi ha fatto notare che in tutto il campo-scuola non è stata messa in programma nemmeno una riflessione su quello che ha detto il Papa a Sidney, e nemmeno un momento di preghiera comunitaria. Gli ho risposto che ci penseremo e sono corsa a prendere il treno.

Adesso sto qui seduta e mi domando: ma che ha detto il Papa a Sidney?
Ho cercato qua e là su internet, e alla fine ho scoperto che ha detto un sacco di cose interessanti. Che la guerra fa schifo, che i preti pedofili sono una vergogna e vanno perseguiti (ma chi lo impedisce?), che bisogna prendere sul serio le minacce all'ambiente, che bisogna rispettare il prossimo, abolire le armi, accogliere i fratelli immigrati eccetera eccetera. Che poi sono le stesse cose che dico io. Che diciamo tutti! ...sono le stesse cose di cui abbiamo discusso alle riunioni per preparare il programma del campo-scuola, e su molte di queste cose faremo riflettere i ragazzi.
Ma allora perché il nostro parroco si preoccupa che si nomini il Papa e che si faccia preghiera comunitaria?

Poi mi sono risposta da sola. Forse del Papa è rimasto un nome e un rito?

Grazie Blog

2008-07-24T11:11:00.003+02:00

Ma dimmi un po' te se mi devo incazzare con il primo che incontro al bar la mattina.
C'é gente in questo paese che se ne frega della politica. Va bene. Anzi no, non va bene per niente! ...Ma posso capirli. Io me ne starei tutto il giorno rilassata e tranquilla se non provassi un minimo d'amore per quello che mi succede attorno (e non mi riferisco alla mia vita privata).
Poi c'é gente che di politica si interessa, ma che per sua sfortuna non ha mai trovato una come me al bar la mattina. Io me ne stavo a prendermi il mio cappuccino assieme al mio ragazzo, e mi capita di ascoltare questo signore, sulla quarantina, abito pulito e fare saccente, che esternava la sua soddisfazione per il fatto che il presidente Napolitano avesse firmato il lodo Alfano.
La barista, poveretta, serviva succhi di frutta e annuiva con aria assecondante. Al che mi sono girata verso Marco e gli ho chiesto se davvero quel deficiente del Presidente della Repubblica aveva firmato l'immunità per le quattro alte cariche dello stato. Lui con occhi da cagnolone bastonato ha annuito, presagendo che non mi sarei fermata lì. Fortunatamente (per lui) credo che abbia sviluppato ormai una forma di intuito maschile che gli fa capire quando è il caso di continuare a mordere il cornetto anziché commentare. Io questo intuito non potrò mai svilupparlo, credo.
"Ah, quindi il presidente ha firmato la legge più incostituzionale del paese? Complimenti!"
La frase mi è uscita così, senza nemmeno pensarci troppo, ad alta voce. Ovviamente il mio sguardo era rivolto verso il commentatore di cronaca politica da due soldi di cui avevo carpito i discorsi. Lui si volta e mi fa: "Perche incostituzionale?"
Ah!!! Gravissimo errore!!! In pochi secondi gli recito mezza Costituzione, mentre Marco affoga la sua disperazione nel cappuccino e fa finta di non conoscermi. Ma l'ho già perdonato.
Il mio interlocutore allora fa un secondo passo falso: la butta sul luogo comune. Una cosa che può funzionare se ti chiami Gasparri, o Alfano, e vai in trasmissione da quel pezzo di legno di Floris, o da quel tappetino di Vespa. Al bar con Sabrina, non attacca!
Lui spara: "Sarà incostituzionale, ma hanno dovuto farla per forza, sennò la magistratura gli impediva di lavorare... e poi ce l'hanno già tutti gli altri paesi d'Europa... e ce l'avevamo anche noi in Italia, prima che l'abolissero."
Sembrava di leggere un editoriale di Ferrara.
Marco mi ha dovuta quasi trascinare fuori dal bar mentre con il dito alzato in cielo stavo convocando un comizio. E così, dopo due ore in cui mi sono sorbita una serie di "te la prendi troppo, Sabrina" e di "per te è una cosa quasi personale, Sabrina", me ne sto qui ad aggiornare il mio blog. E poi c'è gente che si chiede a che serve il blog.
Grazie blog.

Eccetera eccetera

2008-07-22T10:27:00.003+02:00

Mezza Italia scandalizzata perché Bossi ha fatto un gestaccio insultando la nazione durante l'inno nazionale. Ogni telegiornale, ieri, apriva con le opinioni e le reazioni dei politici di destra e di sinistra. Deve dimettersi, è solo un gesto goliardico, ha offeso tutti, grave mancanza di rispetto nei confonti dello stato eccetera eccetera eccetera. Pfffff.

La vera questione è: che ci sta a fare in parlamento un ministro come quello??? Mmm no, ho formulato male la domanda. La domanda precisa che volevo porre era: come è possibile che uno stato ammetta che salgano al potere soggetti come Bossi? Ecco, così è meglio formulata.
Tutto il resto è fuffa. Cosa ne stanno a discutere a fare? Se in parlamento ci possono stare i cretini, poi è ovvio che si comportino da cretini. Suppongo che ripristinare le preferenze alle prossime elezioni sia un passo nella direzione giusta, così magari evitiamo la Carfagna ministro delle pari opportunità (ma vi rendete conto?). Però risulta che, chiacchiere a parte, questo parlamento voglia procedere nella direzione opposta. Hanno intenzione di togliere la preferenza anche nelle elezioni per il parlamento europeo. Il che dovrebbe fare indignare e sollevare la nazione intera. Ma probabilmente è troppo impegnata a discutere del dito di Bossi.

PS oggi vado al mare!!! ...per la prima volta!!! Sono bianca come una mozzarella. Spero di bruciacchiarmi un po'.

Geranio

2008-07-21T16:33:00.004+02:00

Ops. Ho scoperto che la leggenda metropolitana secondo la quale le zanzare odiano l'odore del geranio è solo -appunto- una leggenda metropolitana. Alimentata dal passaparola e dal fatto che, qualsiasi cosa puzzolente uno si spalmi addosso, un minimo repelle gli insetti. E molte volte non solo quelli. Perché gli insetti come le zanzare sono guidate, in parte, dagli odori corporei, quindi se mi spalmassi di benzina, di aglio oppure di essenza di geranio, sarebbe la stessa cosa.
L'ho letto ieri in un articolo su Donna Moderna, scritto da un botanico. Il tipo dell'articolo faceva notare che qualsiasi essenza ad alta concentrazione va bene per allontanare gli insetti, ma appunto la pianta di geranio in sé non ha questa proprietà. E adesso chi lo racconta ai gestori dei camping di tutta Italia, che circondano roulotte, camper e tende con foreste di gerani?
E soprattutto alla mia nonnina, che continua a piantarne a iosa sul balcone.

Pensieri durante il film

2008-07-18T09:34:00.005+02:00

Ieri ero al cinema, a vedere un film tutto sommato divertente. Ma non riuscivo a restare concentrata sulle immagini, perché poco prima di uscire di casa, cercando del materiale sull'Iraq, mi sono imbattuta su un sito contenenti delle foto terribili.

E' la guerra, mi dicono. Lo sanno tutti com'è la guerra, lo sanno anche i soldati, che quando si arruolano mettono in conto di perdere una gamba, un braccio, un occhio, o di rimanere sfigurati, o uccisi. Da ormai molto tempo le vittime di guerra in Iraq hanno superato le decine di migliaia. Missione compiuta? Ancora no. Il parlamento approva la costruzione di nuovi elicotteri da guerra per un costo pari a dieci finanziarie. Il denaro basterebbe per ridare luce alla ricerca, in Italia. Ma il parlamento preferisce comprare elicotteri da guerra. E lo fanno in silenzio. Anzi no. Lo fanno facendo un gran rumore, ma per parlare di scemenze. Sapete, la riforma del parlamento alla tedesca, il presidenzialismo alla francese, l'immunità (del tutto incostituzionale) alle alte cariche. E i giornalisti sono tutti a Sidney per i mondiali di divismo del Papa, che poi quando parla di disarmo viene sistematicamente ignorato. Meglio sbattere in prima pagina i suoi monologhi sulla sacralità del sesso.

Così, con un occhio seguivo il film, e nel frattempo non riscivo a fermare i pensieri, che correvano da una notizia all'altra. E per calmarmi pensavo all'Irlanda, dove andrò in vacanza ad agosto. E il film finisce proprio in Irlanda. Forse era un presagio, chissà.

Riesumiamo il santo criminale

2008-07-12T09:36:00.005+02:00

Ho letto da qualche parte (credo fosse l'ultimo numero di Diario) che presso il ministero di Emanuela Orlandi sta circolando l'intenzione di riesumare la salma di Enrico De Pedis, detto Renatino. L'articolo era breve e caustico, quanto basta per indurmi a curiosare su internet.

Scopro che questo Renatino De Pedis era uno dei leader della banda della magliana, che era iscritto alla P2, che fu indagato per droga, mafia, fattacci legati a Andreotti e tante altre bellissime cose. Scorro verso il basso la pagina di Wikipedia e scopro inoltre che Renatino è stato sepolto in una cripta riservata ai beati e ai santi nella basilica di Sant'Apollinare, a Roma. Fantastico. Lì per lì mi domando se forse non ci sia stato uno scambio di personalità, oppure un malinteso. Ma no, il resto della storia è tutto lì: al tempo della sepoltura (1990), Monsignor Pietro Vergari, rettore della basilica, giustificò la sepoltura così: "Si attesta che il signor Enrico De Pedis [...] è stato un grande benefattore dei poveri che frequentano la basilica ed ha aiutato concretamente a tante iniziative di bene che sono state patrocinate in questi ultimi tempi, sia di carattere religioso che sociale. Ha dato particolari contributi per aiutare i giovani, interessandosi in particolare per la loro formazione cristiana e umana".

Ieri sera ho partecipato alla festa per il compleanno del nostro parroco. Ho chiesto un po' in giro, mi interessava soprattutto l'opinione dei miei coetanei. La reazione generale è stata: che ci vuoi fare? Di cosa ti meravigli? Non lo so. File di veneranti che compiranno il loro piccolo pellegrinaggio per omaggiare con la loro presenza un criminale santificato. Spero che la notizia della riesumazione sia solo una balla. Una voce di corridoio, una falsa notizia.

Forse davvero non c'è niente di cui meravigliarsi. Spengo la luce, mi addormento.

Viva?

2008-07-10T19:56:00.003+02:00

Viva nel senso di viva, ma anche di evviva. O forse no, ma sono qui. Peripezie varie, computer in panne, accesso negato alla rete, e poi tanta inerzia. Inerzia, pigrizia, rassegnazione.
Il mondo gira anche senza Sab, ma nel mio piccolo mi sono data da fare. Non proseguo più in bilico su una corda, adesso sono attaccata a una fune. Sarà meglio o peggio? Non lo so. Qualche volta avere certezze è consolante, qualche volta invece hai la certezza di perderti qualcosa. Non sto parlando delle certezze fondamentali. Sto parlando di quelle fondamentali per una ragazza. Che però nella società che mi circonda valgono poco o niente.
Qualche giorno fa ho perso una notte di sonno a spiegarmi perché. Il mattino seguente ho rimpianto la notte di sonno. Tante domande e poche risposte. A volte farsi le domande giuste è comunque meglio che trovare le risposte.
E ho capito come funziona il mio cervellino. Funziona proprio così: tante domande giuste e poche risposte. E ho scoperto che la mia vita funziona allo stesso modo. E ho imparato a diffidare di chi ha sempre la risposta a tutto.
Per esempio quelli grandi e potenti. Per esempio quegli otto signori chiusi per una settimana in lussuosi alberghi e cinque stelle e serviti con pranzi a 19 portate. Cosa ne è uscito fuori? Niente. Esattamente quello che mi aspettavo. Se il sesto senso la smettesse di perseguitarmi, sarei certo più tanquilla. Secondo me la cosa grave non è che non abbiano trovato risposte ai problemi. La cosa grave è che non siano stati capaci di porsi le domande.
E adesso?
Adesso non posso che dire la mia.
Fermi tutti! Ho trent'anni e non ho paura di usarli. Brrr.
Fine del delirio di oggi. Alla prossima.

Controllo delle nascite

2008-03-25T11:39:00.003+01:00

C'è chi è andato oltre la modesta proposta. In India hanno deciso di regalare il porto d'armi a chi si fa sterilizzare. Che poi è quasi una doppia soluzione, no? Non fanno figli, e in più all'occorrenza si sparano fra loro. Qualcuno potrebbe trarne ispirazione per una nuova legge.

Persepolis

2008-03-16T10:52:00.004+01:00

Bellissimo! Bellissimo! Come non potersi identificare nella protagonista? Correte a vederlo! Non lasciatevelo scappare! Divertentissimo, toccante, dolcissimo!!!

Leggere e votare

2008-03-14T09:45:00.004+01:00

Ho trovato il modo di risolvere tutti i miei problemi finanziari. Ci provo con Piersilvio Berlusconi. Grazie Silvio. Se non fosse per il tuo umorismo così maschilista e ridicolo, cosa averebbero da scrivere di noi i quotidiani internazionali?
Ringrazio comunque I. che nei commenti del mio precedente post mi ha fatto notare che lo stipendio medio netto di un italiano non è 19.000 euro ma 19.000 dollari, che equivalgono a 13.000 euro, più o meno quanto prendo io dopo sette anni di università e un dottorato.

Curiosando su Internazionale, ho trovato un bellissimo articolo di Manuel Castells che si intitola Dio e Cesare. Trovo impossibile non condividerne il contenuto, credo che io voterò allo stesso suo modo. Naturalmente lui votava in Spagna lo scorso 9 Marzo, a noi a metà Aprile ci aspetta una specie farsa delle elezioni, ma anche lì spero che sapremo votare la cosa giusta. Castells spiega che per votare in maniera coerente con gli insegnamenti di Gesù, non c'è bisogno di votare i conservatori (anzi). In realtà il suo discorso è molto più articolato e gira attorno ai "valori" portati avanti dal Vangelo, contrapposti al loro tradimento da parte di tanta parte della gerarchia ecclesiastica (e portati avanti solo da pochi coraggiosissimi sacerdoti, che spesso operano in zone del mondo lontane dai riflettori). Il suo articolo mi ha ridato speranza, pian pianino ho sempre meno bisogno di guardare la televisione per sentirmi sicura della mia scelta.

Crema alla Vaniglia

2008-03-12T14:04:00.004+01:00

Oggi ho ordinato una crema alla vaniglia, ed era finita la panna. Ho detto: non importa, ma il barista dopo un po' mi ha portato la crema con del latte montato a neve sopra. Era delizioso. Ma non solo, era inaspettato. E spontaneo. E gentile.
Così, mentre mi scioglievo nella mia crema alla vaniglia, pensavo a tutto il trambusto di questa penosa campagna elettorale, alla condizione dell'Italia, alla generazione futura, alla mia vecchiaia. Alla vigilia di una grande rivoluzione nella mia vita (no, non mi sposo, semplicemente cambio casa e vado a vivere con il mio ragazzo), sento nel cuore un timore che reputo profondamente ingiustificato, eppure è lì. Perderò qualcosa, guadagnerò qualcosa. Un mutuo che mi renderà dipendente molto più di un affitto, una scelta che mi costringerà ad appoggiarmi completamente a qualcuno, l'autonomia che avevo tanto faticato a ottenere, il compromesso, svegliarsi presto e svegliarsi tardi, una barchetta di carta che scivola placida sul Tevere.

Il Manifesto parla di governo diligente, di debito pubblico in ribasso, di saggia amministrazione delle risorse del paese. A me attira di più constatare che lo stipendio medio netto di un italiano è 19.000 euro all'anno. Secondo me Montezemolo alza la media perché io pendo netti mille euro al mese. Il mio stipendio = il mio mutuo. Ventitreesimi su trenta, secondo l'ocse, ma ancora più se si considera anche il peso fiscale. Eppure non riesco a odiare il fatto di dover pagare le tasse. Sarò malata? Trovo più grave che Cuffaro sia candidato per il parlamento, all'ombra della faccia tosta di Casini, al quale nessuno dà mai un ceffone. Sarebbe bello vederlo fare, per una volta. Lui va in televisione: "Io ritengo che i nostri valori..." e CIAFF!!! gli arriva un manrovescio dal presentatore. "Scusi, ma se lo meritava proprio!" Che soddisfazione sarebbe. D'altro canto c'è chi candida fascisti brizzolati per concorrere contro i fascisti di partito, come prendersela con Casini? Qui alla provincia di Roma abbiamo Buontempo (che nel suo blog ancora promuove il ritorno alla Lira) contro Zingaretti, che sarebbe il fratello dell'attore che faceva Montalbano, ed è l'unico motivo per il quale è famoso tra la gente. Essere il fratello di.

Ho letto un programma. In realtà ne ho letti tre, ma due erano solo una serie di punti e si somigliavano troppo, alla fine ho fatto fatica a capire quale era il programma di uno e quale dell'altro. Quindi me ne ricordo solo uno. E trovo terrificante il fatto che le mie possibilità di voto siano ridotte a decidere se mi piace o no un programma.
Mentre con il cucchiaio cerco di raccogliere le ultime gocce di crema di vaniglia dal fondo del bicchiere, c'è chi mi fa il discorso del voto non gradito ma necessario. "Occorre votare il Nasone, altrimenti vince il Pelato, non si può disperdere il voto". Disperdere il voto? Ma che fine ha fatto la moralità? Sfortunatamente, ho una coscienza. E dei valori. Com'è possibile passare sopra a certe cose e votare contro la propria coscienza, i propri valori e la propria morale, solo perché altrimenti "vince quell'altro"? Io non ci riesco. Non riesco a votare per chi rifinanzia le missioni di guerra, per chi ritiene che i problemi si risolvano costruendo inceneritori, con chi vuole bucare le montagne per una TAV concordata fregandosene del'opinione della gente, per chi è contro l'aborto ma vuole renderlo illegale, per chi non vuole riconoscere i diritti agli omosessuali, o per chi ritiene che fra 20 anni il nucleare ci salverà dalla crisi energetica. Insomma, nessuno ha detto a Confindustria che la loro opposizione alla legge salva-operai è immorale, tranne pochi. E io me li andrò a cercare, e voterò per loro. Perché è giusto, senza altra motivazione.

Poi la crema alla vaniglia è finita. Il cielo si è fatto grigio e mi è venuta voglia di primavera, di verde, di andare a correre. Quindi sono uscita dal bar per finire i miei giri di compere. E oggi pomeriggio non mi cercate a casa.

Magari fosse vero

2008-02-14T14:03:00.003+01:00

Riuscendo in un solo colpo a insultare tutte le persone affette da sindrome di Klinefelter, tutti i loro genitori, i medici dell'ospedale dove si era recata la mamma che doveva praticare l'aborto e soprattutto riuscendo a dare dell'assassina a quella stessa mamma, quell'imbecille di Giuliano Ferrara è riuscito ad annunciare che si sottoporrà ad analisi perché sospetta di avere anche lui quella malattia genetica. Riporto da Repubblica.it:

"Mi sottoporrò alle analisi del sangue perchè penso di avere la sindrome di Klinefelter": lo ha detto il direttore de Il Foglio Giuliano Ferrara, intervistato da Maurizio Belpietro su mattina 5, facendo riferimento alla donna che ha abortito nei giorni scorsi al Policlinico di Napoli alla quale era stato diagnosticata una malformazione del feto legata alla sindrome di Klinefelter. Questa sindrome, dice Ferrara, è dovuta a un difetto dei cromosomi che determina tra l'altro un'alterazione degli organi sessuali; "e siccome ho testicoli piccoli e grandi mammelle - ha aggiunto - farò le analisi".

Se Ferrara avesse la sindrome di Klinefelter si spiegherebbero molte cose, visto che la sindrome causa anche ritardo mentale (di entità variabile), riduzione delle capacità di apprendimento, difficoltà nel leggere, scrivere e parlare e disturbi psicologici conseguenti. Insomma sapremmo che tutte le STRONZATE che spara sono causate da un handicap, e ci sentiremmo tutti molto più tranquilli.

Spero che la manifestazione delle ragazze di Napoli li travolga tutti. Trogloditi.

Forze dell'ordine superiore

2008-02-13T17:08:00.003+01:00

Un blitz all'ospedale con sequestro del feto? Quando me l'hanno raccontato non volevo crederci. Siamo completamente impazziti. Ho bisogno di aria nuova, di camminare senza dover giustificare di esistere e di essere me stessa. Ma forse sogno a occhi aperti.

Faccia a Faccia

2008-02-08T10:32:00.000+01:00

Ieri ad Annozero è successa una cosa straordinaria! E cioè in studio una persona del popolo (anzi più di una) hanno avuto la possibilità di interagire con alcuni politici (Furio Colombo, Franceschini, la Prestigiacomo...) senza nessun filtro, senza nessun intermediario, senza dover ricorrere a domande prestabilite!
Mi spiego. Solitamente il politico va da Vespa o a Ballarò o ad Annozero. Si siede e c'è un argomento, sul quale si è preparato (o forse no, ma comunque sapeva che si parlava di quello). Il conduttore passa la parola da un politico all'altro, ognuno dice la sua, elude la domanda o litiga con quello della fazione opposta. Il ruolo del cittadino, di norma, è relegato a intervistato in uno dei filmati di intermezzo oppure a spettatore che applaude a comando. Ed è strategico che sia così, perché se ad esempio un ricercatore universitario si trovasse davanti un politico che alla domanda: "ma si rende conto che per la ricerca in Italia vengono stanziati fondi pari a un quarto di quello che si spende per una rata di eurofighter?" gli risponde con statistiche, strategie politiche, inflazione, dovere nei confronti di impegni internazionali... beh il ricercatore gli risponderebbe: "ma smettila di dire boiate!!!"

...E infatti è successo così! Anzi, peggio (o meglio, dipende dai punti di vista). Perché i ragazzi ospiti da Santoro erano un operaio sopravvissuto alla tragedia della Tissen e un giovane cittadino (un po' fascistello, ma ai fini della puntata non aveva peso) che abita da anni in un palazzo con intercapedini di amianto senza che nessuno faccia nulla. Quando la contessina gli ha dato la possibilità di esprimersi, dopo circa un'ora che si parlava solo della scelta strategia di Walter di correre da solo e di come andranno le elezioni, il giovane operaio della Tissen ha espresso apertamente le sue opinioni sul comportamento dei parlamentari al senato (sputi, festeggiamenti con spumante, cartelli di protesta, mortadella...). L'altro addirittura si è spazientito, di fronte a loro ha ammesso di essersi rotto i cosiddetti, che erano solo chiacchiere, che se si togliessero duemila euro ciascuno dallo stipendio averbbero in un mese risolto il suo problema e quello di tutto il suo condominio, dove gli amici si ammalano di cancro e muoiono in attesa di un intervento dello stato.

I politici non erano abituati a una cosa del genere, cioè ad un poveraccio qualunque che pone loro questioni serie in maniera diretta, rivolgendosi a loro per nome e chiamandoli in casa, e infatti come hanno reagito? Rispondendo a Santoro! Cioè come se il poveretto non fosse in sala, hanno commentato che certe reazioni erano esagerate, che c'è la politica buona, che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Al che il ragazzo del condominio dove il cancro è quotidiano ha chiesto la parola e di nuovo li ha chiamati per nome e ha fatto nuovamente presente che stavano chiacchierando ancora una volta di massimi sistemi e di cose che al cittadino non gliene frega niente.

Mentre ridacchiavo sul letto, non potevo fare a meno di immaginare che nei prossimi due-tre mesi ci aspetta la campagna elettorale. Tre mesi di vuoto assoluto, faccioni giganti e spot televisivi vergognosi. Non sono preparata.

Psicologia, ci vuole

2008-02-02T12:43:00.000+01:00

Ieri ho ascoltato uno psicologo che interveniva in un forum dedicato alla "presa di coscienza di sé" dei ragazzi dai 7 ai 12 anni. Cioè dei ragazzi con i quali faccio servizio il sabato.
Ci siamo andati tutti insieme, e quando è intervenuto lo psicologo, avrei avuto voglia di alzarmi e andare a fare una passeggiata. Le sue analisi sulla realtà dei ragazzi e la sua relazione su come man mano si costruisce la loro personalità era tecnicamente impeccabile, e anche condivisibile. Le sue conclusioni, no.
Ad un certo punto della conferenza, ha spiegato che è critico nei ragazzi il passaggio dalla fase dell'Ego a quella del Noi, e cioè il passaggio da un'età nella quale si pensa solo a se stessi, alla propria individualità e alla propria affermazione, ad un età dove si percepisce la necessità di assumersi la responsabilità del prossimo, di chi è al di fuori di se stessi, dell'altro. Questo passaggio -diceva lo psicologo- è fondamentale, perché solo quando una persona ha realizzato che può assumersi la responsabilità del prossimo allora nasce la sua dimensione "globale", cioè inizia a svilupparsi la coscienza di far parte di un unico mondo.
Purtroppo questa analisi era seguita da esempi concreti piuttosto discutibili, e cioè l'arguto psicologo ha iniziato a prendersela con la disgregazione della famiglia tradizionale, la scomparsa del senso di appartenenza ad uno "stato" eccetera eccetera... insomma si capisce cosa può aver detto in proposito: che se i ragazzi si ritrovano a vivere sempre più in queste famiglie "alternative", finisce che non sviluppano il senso di responsabilità verso il fratello, la sorella, i propri parenti... e poi si finisce che se ne fregano del mondo.
Mi sono chiesta: ma non sarà proprio il contrario? E cioè: se io fossi parte di una famiglia "non tradizionale", cioè magari con due mamme conviventi, un fratello acquisito e una sorella adottata, non sarebbe un ambiente ancora più educativo per il mio senso di responsabilità verso il prossimo? Immagino che imparare ad avere a cuore una bambina che non è veramente mia sorella, ma la figlia dottiva della compagna di mia madre, sia ancora più formativo. Ma non sono una psicologa, e quindi dopo averlo ascoltato per un po', ho deciso che mi stavo annoiando.
Così sono uscita, proprio mentre disquisiva di come i media ci spappolano il cervello e del povero Papa che non ha parlato alla sapienza.

Avanti chi non paga le tasse

2008-01-31T10:12:00.000+01:00

Insomma le leggi fatte da Berlusconi funzionano. Pare che sia stato assolto perché il Falso in Bilancio non è più reato. Ora, io non capisco come una notizia del genere possa essere data con tanta tranquillità. Il Falso in Bilancio non è più reato? Centinaia di imprenditori, davanti alla televisione, si saranno detti: "Ma allora comincio a rubare anche io!". E forse hanno ragione, visto che il sistema giudiziario mi pare talmente ingessato da leggi salva-ricconi che praticamente nessuna frode fiscale sarà mai punita seriamente. Mi ricordo di quando Silvietto sanò la sua posizione finanziaria con un assegno da milleottocentoeuro, in due rate. Cioè... Questo reati per i quali Berlusconi è stato assolto, erano già prescritti. Il lento meccanismo della giustizia ha dovuto lavorare comunque per arrivare ad una sentenza di assoluzione che se fosse stata altro sarebbe rimasta impunita. Trovo tutto questo ridicolo.

Ieri ho scoperto che se sei geometra e vuoi aprire un'agenzia immobiliare, devi ritirare l'iscrizione all'ordine dei geometri. Perché c'è conflitto di interessi. Mi sembra giusto, altrimenti uno si progetta le case e se le approva, poi le vende. Quello che è ridicolo è che il proprietario di mezza Italia possa ri-candidarsi illegittimamente per la sesta volta senza che nessuno abbia nulla da ridire sul suo macroscopico conflitto di interesse. Anzi, ormai non se ne parla più, perché altrimenti si viene tacciati di tirare fuori dal sacco sempre gli stessi argomenti. Come se fossero stati risolti.

L'avete sentito?

2008-01-26T11:04:00.000+01:00

Mi è sembrato di sentire come un rumore di qualcosa che crolla in lontananza... Come una valanga di mattoncini che sono stati impilati troppo in alto e ad un certo punto, per forza di cose... BRUM! Sono caduti.

Il mio nuovo telefonino

2008-01-22T09:50:00.000+01:00

A Natale ho ricevuto un telefonino nuovo. Sapete quanto tempo era che non avevo un telefonino? Più o meno da Marzo dell'anno scorso!!! Sembra incredibile, eppure non è stato nemmeno difficile farlo capire alla gente. "No, non ho il telefonino" dicevo ai miei amici o a chi me lo chiedeva. Qualcuno restava stupito, ma neanche tanto. Cioè alcuni addirittura mi facevano i complimenti. Ero una piccola rivoluzionaria, l'unica senza numero di telefono personale.
Però quando mi hanno fatto notare che avere un cellulare può essere anche segno diresponsabilità sociale, ho accettato che me lo regalassero. E' la stessa motivazione con la quale mi hanno convinta (a 25 anni) a prendere la patente: "...e se poi ti trovi in una situazione in cui avere la patente può fare la differenza tra la vita e la morte di qualcuno?". E prendiamo 'sta patente.
Stesso discorso con il telefonino. Finché tentavano di terrorizzarmi con discorsi del tipo: "E se poi cadi in un burrone pieno di ghiaccio e fango e resti lì mezza morta con le gambe spezzate e non passa nessuno?" io restavo assolutamente indifferente. Ma qualche volta il discorso era: "E se vedi un incendio vicino ad un bosco e non hai il cellulare per avvertire i vigili del fuoco?"...E allora alla fine, anche se non proprio convinta, ho ceduto.
Ho aperto il mio regalo di Natale proprio il giorno di Natale. Poi però è rimasto lì, nella sua scatoletta. Ogni tanto ci passavo davanti e la guardavo, ma non sentivo l'esigenza di aprirla. Non ne avevo bisogno. Poi, durante i raid per i saldi di qualche giorno fa, le mie amiche si sono accorte che ancora non usavo il cellulare. Mi è sembrato brutto, anche nei confronti del mio ragazzo, che poverello me l'ha regalato di cuore. Così, domenica sera, ho apertola scatoletta.
Ieri sera ho finito di leggere le istruzioni!!!
Il mio vecchio cellulare aveva lo schermo in bianco e verde, faceva bip-bip e non ricordo altre funzioni oltre a telefonare. Questo ha una macchina fotografica dentro! E puoi sentirci la musica. E anche navigarci su internet (mi chiedo al costo di quante diottrie).
Mi chiedo quante vite salverò con questo nuovo prodigio della tecnologia in tasca.

Cambierà

2008-01-20T12:05:00.000+01:00

Hanno arrestato una trentina di "onorevoli" dell'UDEUR e Totò Cuffaro è stato condannato per aver favorito non la Mafia bensì singoli mafiosi. Una si aspetta che qualcosa cambi... non so. Del tipo che qualche politico accenda il microfono e dica: "Quello che è accaduto in Sicilia è vergognoso: il presidente della regione si è candidato sapendo che era sotto processo ed è stato condannato mentre è ancora in carica. E non se ne va!!!". Qualcuno l'ha detto? Forse sì. Però l'informazione era più interessata al pelegrinaggio dal papa per... il fatto che lui non è andato a La Sapienza.
Sembra tutto così grottesco... una specie di circo con personaggi che non hanno più il senso della realtà. Io li guardo, li leggo e li ascolto, e non riesco a non ridere della loro ridicolezza. Perché attorno a me la gente li prende sul serio?

La Sapienza del Papa

2008-01-16T11:32:00.000+01:00

Secondo la mia piccolissima opinione, la questione della visita del Papa alla Sapienza è semplice semplice. Il Papa non doveva essere invitato in quanto persona poco opportuna in quella occasione e in quella sede, e questo proprio per le opinioni espresse da questo Papa in tante occasioni precedenti. Opinioni che possono essere condivise o meno, però di certo tracciano una linea di gesso sul terreno e dicono chiaro: o la pensi come me o sei contro. Una persona che concepisce in modo così dicotomico il mondo è chiaro che dividerà qualsiasi platea, figuriamoci un ateneo. Insomma il Papa, soprattutto questo Papa, non rappresenta e non vuole rappresentare altri che quelli che sono d'accordo non lui. Quindi è prevedibile e sacrosanto che chi pensa diversamente da lui su tantissime cose non voglia che si apra l'anno accademico con un suo intervento! L'anno accademico di una università deve essere aperto che importanti persone nel campo della ricerca e della scienza, che con il loro operato siano di esempio agli studenti. Il Papa, già in quanto figura di spicco di una religione particolare, non è di esempio a nessuno che non sia cattolico. Poi questo Papa in particolare non è di esempio a nessuno che non sia cattolico fondamentalista, conservatore e benpensante.

Ho sentito qualche TG (in questi giorni torno a casa stanchissima e quasi mi addormento alle nove di sera!) e ho assistito con orrore al reportage del TG2 di ieri sera, che parlava di "degrado delle università pubbliche", che intervistava Ferrara e nemmeno uno dei professori che contestavano la presenza del Papa e che dava un'immagine di Ratzi ai limiti del martirio. Uno schifo! Se ci fosse qualcuno consapevole del proprio ruolo alla RAI, il direttore del TG2 adesso starebbe a vendere tappeti e il giornalista che ha realizzato quel servizio verrebbe cacciato a pedate. Che poi sarebbero riassunti alla velocità del fulmine da Mediaset, ne sono sicura.
Ho visto l'onorevole (si dice ancora così) Casini alzarsi in piedi in parlamento e proclamare con estrema indignazione che "una società che riduce al silenzio le grandi personalità spirituali dei nostri tempi è una società morta". Che è una bella frase, pronunciata da un parlamento che ha completamente ignorato la visita del Dalai Lama in Italia, qualche mese fa. Come se le grandi personalità spirituali fossero: il Papa. Che poi nessuno l'ha ridotto al silenzio, è stato lui a decidere di non andare per evitare di alimentare le contestazioni. La sua incolumità non era in pericolo, ha semplicemente deciso di evitare il confronto.
Qualcuno in quel servizio del TG2 ha detto che "non si vuole dare spazio all'opinione del Papa". A me sembra che l'opinione del Papa la sappiano tutti e che venga riportata in prima pagina di qualsiasi giornale italiano non appena Ratzi si prende la briga di donarcela. L'opinione dei professori e di chi ha contestato il suo intervento, invece, non è stata riportata da nessuno. Anzi è stata minimizzata e ridotta al livello di contestazione puerile e ridicola.
Io dico: leggete la lettera di Marcello Cini che fu pubblicata su Il Manifesto addirittura a Novembre, quando il Rettore comunicò che anziché il ministro dell'università sarebbe stato invitato il Papa.
Nota finale: Ieri sera Porta a Porta era dedicato alla storia d'amore tra il premier francese e Carla Bruni. Perfetto.

PS non ho trovato il video del TG2 di ieri sera, ma ho trovato quello di qualche sera fa sul caso Galileo, che non avevo visto. Rabbrividisco. Credo sia lo stesso giornalista. Lo spero.

E la costituzione? Bene grazie.

2008-01-04T19:14:00.000+01:00

Scusate l'assenza. Sono stata male. Malissimo a dire la verità... febbre alta, notti in bianco... il tutto perché nel mio cervello sono convinta che l'influenza (chi può) debba prenderla e non vaccinarsi. A parte il fatto che non mi va di arricchire qualche casa farmaceutica a caso, la mia motivazione principale però resta che non voglio arrendermi all'idea di aver paura dell'influenza. La paura fa comodo, e la paura della cose di tutti i giorni fa comodo ancora di più. Perciò, siccome sono ancora giovane e vigorosa (!!!) ogni anno attendo i miei quattro giorni di influenza con tranquillità, fabbrico i miei anticorpi, evito medicinali inutili e trascorro il tempo leggendo libri e bevendo thé. Che detto così sembra una vacanza di piacere, ma in realtà qualche anno può dirti sfiga, e infatti quest'anno l'influenza mi ha presa allo stomaco. Una tragedia! ...capite cosa vuol dire avere fame e non poter mangiare? Da girone dell'inferno dantesco.
Per qualche giorno ho anche fatto a meno del computer. Non so perché ma nell'immobilità non mi andava neppure di aprirlo, ho preferito leggere leggere. La colonna di libri ammucchiati sul mio comodino si è ridotta di moltissimo. E ora che ho ripreso a navigare ho scoperto (sul blog di Sergio) che qualche blogger ha lanciato un'iniziativa bizzarra, e cioè darsi da fare per rivalutare la nostra costituzione! Un'iniziativa di Solleviamoci.

Non è un'idea nuovissima. Mauro Biani promuove la cosa già da tempo, così come Dario Fo, e anche Marco Travaglio non smette di ripetere che la Costituzione italiana è roba che gli altri stati ci invidiano. Però l'iniziativa è nobile, e magari finirà per raccogliere insieme tutte le piccole vocine come la mia che girano su internet. Insomma si parlerà per una volta tutti insieme di una cosa importante.
Io ogni volta che rileggo la costituzione mi stupisco di quante volte essa sia -semplicemente- ignorata. Secondo la nostra carta, gli stipendi devono garantire una vita dignitosa. Incredibile, vero? E dice che bisogna tutelare il patrimonio ambientale. E anche che la scuola privata è ammessa ma non deve far ricadere oneri sullo stato. Poi dice che ognuno deve essere libero di esprimere le proprie opinioni, anche su giornali e con qualsiasi mezzo. E che la magistratura deve essere libera e indipendente. E che ripudiamo la guerra. E che la repubblica (articolo 1) è basata sul lavoro, e non sugli interessi e sulle rendite dei capitali... sul lavoro!!! Roba forte.
Insomma mi sembrava il caso di unirmi al coro.
Detto questo... Buon 2008 a tutti!

PS dovrei anche spendere qualche parola sulla questione della 194. Forse ne riparlerò. L'anno nuovo non comincia per niente bene.

Tanti auguri!

2007-12-24T20:10:00.000+01:00

Buon Natale.

Certo, il mio alberello piccolo e grigio, digitale e bidimensionale, non può certo competere con il maestoso albero colmo di luci che si innalza in piazza San Pietro. Ma almeno non ho dovuto stroncare un abete secolare per glorificare il Signore. Aveva 146 anni, era alto quasi trenta metri, il papa l'ha ricevuto in dono. Certo non poteva fare come di solito si fa con i regali sgraditi (cioè riciclarli ai parenti antipatici). Chi se lo sarebbe preso? Morirà lì, in mezzo alla piazza, addobbato con duemila pallette dorate. Si spegnerà piano piano, come le sue lucine, ma senza riaccendersi più.

Il clima di Natale

2007-12-19T13:14:00.001+01:00

Pufffff... Che fatica le vacanze di Natale!
Tra staffette per le cene ed i pranzi dai parenti, i regali per tutti, le mega-ricorrenze, il volontariato, la chiusura degli uffici, il blocco delle poste e tutto il resto... Salto da un posto all'altro con la velocità di un insettino e nel freddo mi chiedo se durante le feste il mondo intero smetterà di girare, con i suoi problemi, le sue diatrive, le eterne discussioni, la confusione, i dibattiti. Probabilmente no.

Prendendo un caffé e leggendo un giornale sono venuta a sapere che la moratoria dell'onu contro la pena di morte è passata, e che qualcuno in particolare si è molto risentito del fatto che l'Europa si sia schierata in questo modo. Libertà è anche avere uno stato libero di ammazzare chi vuole se lo ritieni giusto, e l'ex-ambasciatore USA John Bolton ha ribadito la sua convinzione che la pena di morte sia una istituzione di grande efficacia "preventiva e punitiva". Un qualsiasi giornale serio avrebbe riportato di fianco a quelle dichiarazioni i dati statistici ufficiali che smentiscono queste dichiarazioni (ormai sono conoscenze di pubblico dominio, non l'opinione di un istituto solo), ma è chiaro che il Corriere ha bisogno del supporto dei benpensanti e quindi meglio far suonare tutte le campane e non contraddirne nessuna. La pena di morte non ha nessun effetto preventivo perché non ha nessuna efficacia come deterrente, semmai è proprio l'esatto contrario. E poi si potrebbe discutere se nel concetto di punizione rientri anche ammazzare qualcuno. Per me sono due cose distinte, ma ovviamente Bolton non la pensa così. Comunque sul giornale nessuna discussione in proposito, continuerò a parlarne con i miei amici.

L'altra notizia per il quale il Papa sta facendo salti di gioia è quella della mancata approvazione di un registro per le unioni civili a Roma. Dopo i pagioni di Avvenire, Walter non poteva permettersi di schierarsi contro il "sentimento religioso" di molta gente (ad esempio il mio), e così ha preferito fare incazzare il loro sentimento laico (ad esempio di nuovo il mio) votando assieme ai conservatori contro una proposta che definire giusta è una figura retorica. Stiamo parlando del minimo dei diritti che si possono concedere ad una coppia omosessuale. Pure Schwarzenegger in California, seppur opponendosi con forza ai matrimoni gay, ha sfidato il suo partito e concesso agli omosessuali alcuni diritti che oggi in Italia spettano solo alle coppie sposate etero. Non solo siamo ultimi in Europa, ma anche dietro i Terminator!!! Cioè siamo delle fetecchie. Grazie Veltroni! Grazie nuovo Partito Democratico!

Buon Natale a tutto il mondo che gira, nonostante tutto!
Io mi avvio, che oggi pomeriggio ho un altro regalo-tour in programma.

Libertà personali

2007-12-09T09:50:00.000+01:00

C'è un parlamentare (sì... sempre lui) che si lamenta perché è stato intercettato illegalmente. La storia è uscita diversi mesi dopo la sua decisione di sospendere un magistrato che indagava tra gli altri su di lui. Quell'azione disciplinare ha ribaltato mezza opinione politica!!! Per un po' a cercato di fare la vittima... Adesso cerca di giustificarsi con ogni mezzo. L'unica giustificazione credibile sarebbe ridare le indagini al magistrato al quale sono state tolte, e lasciarle procedere. Altrimenti è lecito che i cittadini ti diano dello schifoso! Ma forse va oltre la sua comprensione.
A proposito si libertà personali non mi sorprende il fatto che abbiano sospeso il programma di Daniele Luttazzi dopo la quinta puntata, a quanto pare tutta dedicata all'Iraq. Avevo visto una puntata sola di quel programma, e spero che le cose non siano andate come Daniele stesso racconta nel suo blog!!! Speravo un giorno di trovare il dvd, magari nascosto tra le riviste di televisione, messo lì per sbaglio, comprarlo e recuperare il perduto. A quanto pare la libertà di ognuno di giudicare personalmente se qualcosa in tv ci piace o no, noi spettatori non ce l'abbiamo più. Perduta assieme a tante altre, senza che quasi nessuno se ne sia accorto...

PS Arriva l'inverno! La stagione più bella dell'anno! Oggi ho fatto l'albero di Natale. Aho!, ci fosse un regalo per me!!! Ma è romantico lo stesso... spegnere la luce e restare a guardare i bagliori luccicanti che colorano le pareti della casa.

Voglio quel volantino!!!

2007-12-04T14:44:00.000+01:00

Accidenti ai parroci sbadati!!! Adesso questo volantino è da collezione!
Da Repubblica.it
"Una svista, forse aggravata da una scarsa conoscenza dell'inglese, e sul bollettino parrocchiale a Montegalda (Padova) è stata stampata una foto scaricata da internet con un fotomontaggio del Papa con il volto di Silvio Berlusconi mentre incontra Alì Agca che indossa una maglietta con la scritta "Kill the enthusiasm" (uccidi l'entusiasmo). Il bollettino parrocchiale - come riporta 'Il Mattino di Padova' - è stato distribuito domenica scorsa in occasione della prima domenica dell'Avvento ed era centrato anche sul tema del perdono. Proprio per dare rilevanza a questo concetto - ha spiegato il parroco - sono state inserite alcune immagini, tra cui quella che appariva come la più eloquente: l'incontro tra Giovanni Paolo II e il suo attentatore. Per trovare la foto il sacerdote è andato in internet digitando poi per la ricerca la parola 'perdono'. Sfortunatamente, per quella che ha definito una svista imperdonabile, ha scelto il fotomontaggio con il volto di Berlusconi e la scritta "sbagliata" sulla maglia di Agca."

La fede è semplice?

2007-11-28T12:56:00.001+01:00

Secondo Avvenire, le parole del Cardinale Martini possono "disorientare i semplici". Adista riassume in maniera efficace la discussione. Probabilmente non sono semplice, ma a me disorienta di più quello che scrivono su Avvenire.

Solo quattro contro la guerra atomica

2007-11-26T16:00:00.000+01:00

Ieri ho visto per la prima volta una intera puntata di Decameron, il programma di Daniele Luttazzi su La7. Non me ne sarei persa una puntata, ma lo mandano in onda il sabato sera, l'unico giorno che ho per fare tardi con gli amici... e quindi non l'avevo mai seguito. Però lo scorso sabato, da brava furbetta, l'ho registrato!!! L'ho vista ieri sera e ho scoperto con piacere che anche Daniele ha riportato la lettera di disappunto che Padre Alex Zanotelli ha scritto l'indomani del rifinanziamento delle missioni di guerra da parte del nostro parlamento. E' davvero scandaloso che solo quattro senatori abbiano votato contro il rifinanziamento! C'è qualcuno che rappresenti davvero le persone pacifiste, in parlamento? E come mai nessuno è stato informato di questa cosa? Ma non c'è nessun giornalista che su un qualsiasi telegiornale o giornale non abbia trovato rifinanziare le guerre e comprare caccia bombardieri una cosa completamente contraria al pacifismo della sinistra? Comunque... ho saputo che si può aderire ad un appello, promosso proprio da Alex Zanotelli, e se anche non servisse a nulla, che sia almeno per far sentire la nostra voce, per far sapere che esistiamo!!! Le adesioni vanno inviate alla casella di posta email di Zanotelli: alex.zanotelli@libero.it... Come diceva Don Milani: facciamo tutto il possibile, e se poi non avremo salvato il mondo, ci saremo almeno salvati l'anima!

Ieri in piazza

2007-11-25T16:55:00.000+01:00

...Centocinquantamilaaaaaaaaa!!!! :D

Mine e contraccettivi

2007-11-19T19:48:00.000+01:00

Il Papa ha detto ai vescovi proveniente dal continente più povero del pianeta che l'Aids dilaga perché non c'è una corretta concezione del matrimonio. Chiunque sia stato in Africa e abbia visitato una missione sa che spesso là i preti distribuiscono contraccettivi e si preoccupano di fare educazione sessuale in maniera seria, non secondo la dottrina del Papa. Lo fanno per un motivo molto cristiano: perché così salvano più vite. Che dovrebbe essere la priorità.
Poi il Papa ha ricordato loro che l'aborto è sbagliato. Ok, l'aborto è sbagliato. Pasolini scriveva che anche lui era contrario all'aborto, ma per questo era favorevole all'uso dei contraccettivi. Perché la tragedia è a monte. Chi abortisce non lo fa per comodo! E' troppo facile credere che esistano donne che vanno ad abortire come se fosse un modo semplice e veloce per eliminare gravidanze indesiderate. Andateci in un consultorio!!! Quando una donna va ad abortire, il dramma è già accaduto, il bambino che non nasce è una conseguenza: delle condizioni sociali, delle violenze, della condizione femminile, della società perbenista e bigotta. E anche del fatto che si considera peccato la contraccezione.
Del fatto che il Papa, nell'ultimo angelus, abbia intimato la comunità mondiale di porre fine alla costruzione delle mine antiuomo se ne parla poco o niente, nei salotti della tv o nelle discussione tra vip. Ignorare le cose sensate che dice è la strategia migliore per evitare che le persone gli diano credito.

La misteriosa verità dietro il G8

2007-11-17T18:24:00.000+01:00

Non ero a Genova, oggi, ma lascio questo post sul mio diario virtuale per sostenere almeno idealmente tutti coloro che ci sono stati. Giovedì la trasmissione di Santoro mi ha fatto così arrabbiare che avrei preso a pugni il televisore!!! Spero che un giorno la verità venga accertata, ci sono persone che meritano che sia fatta chiarezza.

Pallottole violente

2007-11-13T19:13:00.000+01:00

"Quel ragazzo che oggi non c'è più non sarebbe morto se quel poliziotto non avesse sparato. Questo è imperdonabile. Ma non sarebbe morto neppure se i tifosi di due squadre diverse incontrandosi in un Autogrill non si cimentassero in risse e invece bevessero un caffè insieme. Negli altri sport non succede. Invece nel calcio succedono questi fatti tremendi".

Sono le parole del ministro dell'interno sui fatti degli ultimi giorni.
Forse ho capito male. Azzardo una traduzione: quel ragazzo è morto per colpa del fatto che stava picchiandosi con altri tifosi e quindi è "più giusto" che un poliziotto gli abbia sparato alla testa rispetto ad una situazione in cui, ad esempio, stava bevendo un caffé. Sembra quasi che se la sia cercata. "Se vuoi evitare un colpo alla testa, evita di picchiarti con gli altri tifosi nella piazzola di un autogrill"!!! Grazie Amato del buon consiglio!!!
Aggiungo che a me il calcio fa schifo, ma non certo per colpa del tifo violento! Giocatori che vengono pagati con stipendi che risanerebbero l'economia di un intero stato africano, giro di droghe, partite truccate, processi di tutti i giorni della settimana... insomma lo trovo veramente indecente. La violenza negli stadi (e fuori) è la punta dell'iceberg, forse la conseguenza di tutto questo! ...e comunque, non c'entra niente con la pallottola che ha ammazzato quel ragazzo!

Tempi

2007-11-09T11:01:00.001+01:00

Guardando Annozero, ieri sera, mi sono commossa.
Che scema, eh? Avete letto l'opinione di Tonini? Seguo la corrente e parlo di altro. Un tema ricorrente, pare. Stamattina Mastella è di nuovo su tutti i giornali. Voterà contro il taglio dei ministri. Non riesco ad essere sorpresa, mi rifugio nelle piccole cose per non pensarci. Il mio ragazzo dice che il mio umore è colpa del tempo... Secondo me è colpa dei tempi.

Aggiornamento: ci ripensa. Non ho parole!!!

Serenità

2007-11-06T10:44:00.000+01:00

Adesso che morto Enzo Biagi, mi piacerebbe che riproponessero in prima serata le recenti puntate di RT che furono mandate in onda alle undici e mezza di sera. Era un bellissimo programma di attualità, e proprio per questo, per non disturbare i potenti, lo posizionarono in fascia oraria da nottambuli. Una specie di telegiornale lungo il doppio... cioè quello che dovrebbe essere un telegiornale, non quella roba che va in onda con il nome di telegiornale. Notizie attuali, ospiti in studio che parlavano di argomenti seri, pillole di memoria storica. Se potesse andare in onda appena dopo il telegiornale tradizionale, a pranzo e a cena, a memoria del grande giornalista che fu fino all'ultimo... forse crederei di più alle lacrime di tutte le persone che in questi giorni colmano i giornali con il loro cordoglio. RT fu tutto quello che riuscì ad ottenere dalla RAI dopo che lo cacciarono via e gli impedirono di continuare la sua trasmissioncina di dieci minuti dopo il tiggì. Cioè dopo che l'allora premier Berlusconi si lamentò di lui, come se non fosse la memoria storica di un'Italia rinata dalla dittatura e nonostante tutto sopravvissuta. Biagi fu la prova che la RAI è sotto il controllo diretto e indiretto della politica (lo è sempre stata), e che l'Italia si merita l'86° posto nella classifica della libertà di informazione. Mi dispiace che se ne sia andato, ma mi dispiace ancora di più che la notizia della sua morte sia riportata con quell'eco che avrebbero meritato tutte le cose che ha fatto fino a oggi.

Halloween per xenofobi

2007-11-01T19:04:00.000+01:00

Tira aria di allarme sociale. Ma è un'aria stantìa, ritrita, chiusa. E' l'aria che stagna nei cervelli sigillati di tanti italiani che afferrano il tram del luogo comune e dell'opinione più gettonata. Dritti verso la politica del terrore, importata direttamente dagli USA, dove riscuote tanto successo. Questo pezzo di Pino Corrias è tratto dall'ultimo numero di Vanity Fair.

Non c’è niente di più allarmante dell’allarme che tutti i santi giorni fischia sui giornali e sulle Tv. Ci sentiamo assediati dagli ubriachi al volante, ignorando che sono comparsi dal nulla non per un maleficio alcolico, ma perché, nell’ultimo anno, si sono moltiplicati (da quasi zero a mille) i controlli sui guidatori coinvolti nella ordinaria sequenza di incidenti con morti e feriti.
Ci sentiamo assediati dai clandestini che assaltano le nostre villette isolate, dai detenuti liberati dall’indulto o scarcerati dalla legge Gozzini. Ignorando che tutti gli indicatori del crimine in Italia, dal 1991 ad appena ieri, sono scesi in modo costante. Gli omicidi, per esempio, dal tetto dei 2.000 morti ammazzati di quindici anni fa sono diminuiti fino ai 621 morti dell’anno scorso. Negli ultimi dodici mesi sono aumentate (di poco) le rapine e sono diminuiti (di poco) i furti.
In quanto alla Gozzini, la legge che dal 1986 consente il lavoro esterno e la semilibertà ai detenuti che con la buona condotta hanno scontato almeno metà della pena, annovera dati eccellenti. Ne hanno usufruito 42 mila detenuti. L’hanno tradita commettendo un nuovo reato in 132, una quota irrisoria, lo 0,16 per cento.
Senza contare l’effetto profondo che la legge Gozzini ha riverberato nella vita dei detenuti: non un’altra serratura che chiude i cancelli, ma una finestra che si apre alla speranza e a un obiettivo da conseguire, con la lentezza del giorno per giorno. Certo poi accade che esca il pluriomicida Angelo Izzo (anno 2005), che dopo 29 anni di carcere torna a uccidere. O l’ex brigatista Cristoforo Piancone (anno 2007), che dopo 25 anni di carcere tenta una rapina a Pisa.
Due casi. Due errori. Due cattive ragioni, contro quarantaduemila buone.

Leggere il giornale in autunno

2007-10-31T11:26:00.000+01:00

A mio parere per decongestionare la giustizia dovrebbero togliere la prescrizione da qualsiasi reato penale. Poi ritengo che le responsabilità per il casino che c'è stato a Genova dovrebbero ricondursi a qualcuno, e quel qualcuno se magari non lo vogliamo punire penalmente che almeno si eviti di fargli fare carriera. Poi inasprire le pene per i reati minori non serve a niente, se chi compie nefandezze ben più grosse vota le leggi... mi riferisco al fatto che lo scippo è punito più severamente del falso in bilancio... e che c'è chi si lamenta che le pene per il falso in bilancio dovrebbero essere aspre solo da un certo ammontare in su. Chi scippa mia nonna di dieci euro invece marcisce in galera per mesi. Con che faccia da culo le dicono certe cose? Ho votato un governo che prometteva 100 e mi aspettavo 50. Adesso mi stanno dicendo che 10 è un miracolo. Non mi resta che affogare la disperazione nei vizi.

Apologia di Comunismo

2007-10-29T11:01:00.001+01:00

Ok, armatevi di sorriso e leggete qual è l'ultima esaltante proposta del deputato Luca Volonté: il reato "apologia di comunismo". Queste sono le sue parole: "siamo un Paese vergogna, è necessaria una operazione verità sui 100 milioni di morti irrisi dai comunisti al governo. Staneremo uno per uno i fedeli amici di Lenin e dei suoi gulag". L'articolista di Repubblica.it scrive il pezzo in maniera ironica, come altro non si potrebbe fare. Certo nessuno di noi aveva bisogno della conferma della demenza cerebrale di Luca Volonté... però mi domando... se viene fatta la legge... e se mi volessi costituire... poi cosa accadrebbe? Perché il reato "apologia di fascismo" invece esiste, e proprio sabato scorso nella piazza del paese una coregrafica sbandierata di croci celtiche e tricolori circondava il banchetto di un gruppo di studentelli che raccoglieva firme per non so cosa. Anche se per il TG2 la differenza tra nazi-fascismo e comunismo non esiste (forse questo ve lo siete perso), io la storia la studio e gradirei che Volonté tornasse a fare qualcosa di meno impegnativo politicamente, tipo non so, il tassista.

Di nuovo pane e Mastella, la cicoria la mangio io!!!

2007-10-23T21:05:00.000+02:00

Ma qualcuno si rende conto che Mastella, ministro con l'1,3% delle preferenze, sta minacciando di far cadere il governo? Ma c'è qualcuno con le PALLE in questo governo, che gli ricordi che il 98,2% degli italiani (probabilmente tutti quelli che non abitano nel feudo mastelliano di Ceppaloni) non ha votato per lui? Che il fatto che sia ministro è un regalo del suo presidente del consiglio, e che nonostante tutto ha già abusato enormemente dei suoi poteri? Che non sono gli italiani che ce l'hanno con lui, ma è lui che continua a comportarsi come un pappone malavitoso davanti agli occhi sbigottiti di tutta la nazione??? No, dico... ma l'avete vista la puntata delle trasmissione di Ilaria D'Amico di ieri sera, in cui Mastella -lo ripeto, ministro della giustizia- si rifiutava di rispondere alle domande della presentatrice? Sei un ministro, porca paletta! Essere ministro non ti solleva dal rispondere alle domande della gente sul tuo operato, è un aggravante!!!

Azienda in attivo

2007-10-22T14:33:00.000+02:00

Una volta Piero Ostellino scrisse in prima pagina sul Corriere della Sera che la Mafia aveva un ruolo importante nell'economia della Sicilia. Lo venni a sapere dal blog di Luttazzi, non sapevo se arrabbiarmi o sorridere. Oggi sul Corriere.it c'è in primo piano la notizia che la più grande azienda in Italia è proprio la Mafia, con miliardi di fatturato.
Potrei pensare che sia perché al governo abbiamo condannati per Mafia, oppure perché nella commissione antimafia ci sono persone poco rispettabili. Oppure che sia perché ai magistrati che indagano su un certo tipo di affari vengono messi centinaia di bastoni tra le gambe. Chi li insultava prima che saltassero in aria ora è presidente della regione Sicilia. Chi li trasferisce è Ministro della Giustizia.
Invece penso che sia una conseguenza naturale. Se voti la Mafia al governo, la Mafia fa affari d'oro, e risparmia le bombe per tempi più cupi... insomma credo che la colpa sia degli italiani.

Cine Ma Etico

2007-10-20T12:38:00.000+02:00

A Roma c'è la Festa del Cinema.
Questa Festa del Cinema ha degli sponsor. A Roma c'è anche un regolamento sugli sponsor, creato proprio da Walterino. Quando lo venni a sapere, ero entusiasta! Mi ero appena divorata il fegato perché la GMG di Ratzinger a Colonia aveva tra gli sponsor la più grossa delle Banche Armate. Poi Walterino creò questa legge, che dice che se la tua azienda dà all'eticità un valore inesistente, il comune non ti accetta come sponsor in nessuna delle sue attività. Il Papa può continuare ad accettare ditte assassine come sponsor, ma almeno il comune di Roma non l'avrebbe più fatto. Stupendo! Mitico! Ma... mi arriva via mail questo comunicato dalla Campagna Sponsor Etici. Lo pubblico qui di seguito, e comprenderete da soli perché stamattina sono di pessimo umore.

Anche quest’anno il festival internazionale del cinema di Roma è finanziato da sponsor non etici. Sui 15 milioni di budget complessivi, gli enti pubblici (Comune di Roma, Regione Lazio, Provincia di Roma, Camera di Commercio di Roma) contribuiscono per il 40%, mentre gli sponsor privati per il 60%.

La Campagna Sponsor Etici per Roma ha commissionato ad Oppidum (Osservatorio Popolare Permanente su Imprese e Diritti Umani) il monitoraggio dei comportamenti dei 136 sponsor privati del Festival.

I risultati del rapporto di Oppidum (su www.osservatorioimp rese.org) sono sconfortanti: dei 136 sponsor solo 4 sono stati sottoposti al vaglio, che sarebbe obbligatorio per tutti, del Comitato etico nominato dal Sindaco. Sono stati rilevati almeno 9 sponsor che hanno violato il regolamento comunale sugli sponsor etici e di cui, quindi, il Comune di Roma avrebbe dovuto rifiutare i finanziamenti.

Ai 9 sponsor non etici sono attribuibili complessivamente 90 violazioni dei principi etici del regolamento, dalla produzione al finanziamento dell’export di armi, dalla discriminazione razziale ai rapporti con regimi oppressivi come quello birmano, dall’inquinamento ambientale a violazioni delle norme sulla concorrenza.

“Nonostante il Comune di Roma abbia approvato ormai da 3 anni il regolamento sugli sponsor etici, - dichiara un rappresentante della Campagna Sponsor Etici - nonostante sia stata riaperta la campagna per chiederne il rispetto, con centinaia di firme raccolte tra i cittadini, anche quest’anno troviamo tra gli sponsor aziende che a norma di regolamento andavano sicuramente escluse. Ad esempio il regolamento esclude le imprese che producono e le banche che finanziano l’import-export di armi, ma troviamo di nuovo sia la Finmeccanica che la Banca Nazionale del Lavoro, che secondo documenti ufficiali della Presidenza del Consiglio rispettivamente sono al primo posto per l’export di armi e al quarto posto del finanziamento all’export di armi’.

Tra le aziende censurate da Oppidum troviamo anche L’Oreal e Nespresso del gruppo Nestlé, il più boicottato al mondo per violazioni dei diritti umani legate al commercio di latte in polvere (1,5 milioni di bambini che muoiono ogni anno nel sud del mondo secondo l’Unicef) e dei diritti sindacali in Colombia.

Altre aziende censurate sono Autostrade e Autogrill, entrambe del gruppo Benetton, ripetutamente e pesantemente multate dall’Antitrust, Enel, protagonista di gravi episodi di inquinamento e di cui viene criticato il coinvolgimento nel nucleare e l’aumento del ricorso al carbone in tempi di Protocollo di Kyoto e di cambiamenti climatici. Costituisce certamente una sorpresa, inoltre, la presenza di aziende che fanno affari con il regime birmano, contro cui sia il Sindaco Veltroni che il presidente della Fondazione Cinema per Roma Bettini si sono pubblicamente schierati.

“In effetti – prosegue il rappresentante di Sponsor Etici – sia Bulgari (noto marchio di gioielli) che la Avio (azienda del gruppo Finmeccanica) sono presenti nella lista di aziende che fanno affari in Birmania diffusa dalla CISL la scorsa settimana. Visto l’impegno del Sindaco a fianco del popolo birmano ci auguriamo che questo aspetto sia accuratamente monitorato per l’eventuale esclusione di queste aziende. Da parte nostra non possiamo che rilevare che le violazioni al regolamento comunale, da quando è stato approvato, hanno ormai superato le 500 e chiedere al Sindaco se quella delibera del Consiglio Comunale ha un valore o se viene considerata, come pare, carta straccia, riducendo il ruolo del Comitato Etico presieduto da Onida a pura operazione d’immagine”.

Nel frattempo la Campagna Sponsor Etici lancia il controfestival ‘Cine Ma Etico’.
“Presenteremo una pellicola che racconta lo scandalo degli esperimenti su cavie umane condotti in Africa da una multinazionale del farmaco. Questa multinazionale ha sponsorizzato un evento comunale quando già il regolamento sugli sponsor era in vigore. In contrapposizione con il festival ufficiale, il controfestival sarà in periferia e si avvarrà di sponsor etici”. Il Controfestival si terrà il 24 Ottobre dalle ore 20,30 presso la Sala Cinema della Parrocchia San Girolamo a Corviale, via dei Buonvisi 3 (Zona Portuense), sarà sponsorizzato da imprese dell’altraeconomia romana e presentato da Padre Alex Zanotelli.

Vista su Roma

2007-10-19T12:42:00.000+02:00

Martedì a Ballarò, Casini calpestava con eleganza milioni di precari asserendo che la Legge 30 è il vanto del passato governo e che lui ne è orgoglioso. In settimana il Papa ci fa sapere che la precarietà è una piaga sociale, che mina la stabilità del paese impedendo alle persone di creare famiglia e di gestire i figli, nonché di dare loro un futuro. Vorrei sapere che ne pensa oggi Casini, visto che solitamente il suo cervello ha l'incredibile capacità di sintonizzarsi sempre e in ogni luogo con i proclami della Chiesa. Ieri ad Annozero c'era Santoro che non ha perso occasione di lanciare frecciate in tal senso. Poi magari vorrei sapere da Veltroni, quello che è di sinistra ma la legge 30 non si tocca, se è una buona mossa pubblicitaria scegliere come sede del neonato Partito Democratico un loft con vista sul Circo Massimo che era in vendita per appena 22 milioni di euro. Ma come al solito, si parlerà di altro.

Domanda

2007-10-18T10:22:00.000+02:00

"Veltroni è il nuovo segretario del PD perchè votato da 3 milioni di persone o 3 milioni di persone hanno votato il nuovo segretario del PD, Veltroni?"
Credo sia la domanda giusta da porsi (Grazie InOpera).
Avete visto Ballarò, martedì? Lo so è una noia mortale... ma bastavano i primi quindici minuti. E' stato presentato un sondaggio che diceva: sei soddisfatto del governo Prodi? Il risultato era 67 NO. Però la stessa domanda è stata fatta ai votanti presentatisi ai seggi delle primarie. Risultato: 70% SI. Cosa significa questo? Che chi è andato a votare sono elettori del PD!!! Veltroni lo ha votato chi voterà Veltroni! ...una frazione, ovviamente, di chi lo voterà. Ma non erano "gli italiani". E non era nemmeno "la sinistra". Cavolo, la sinistra sono io!!!

I difetti di Travaglio

2007-10-16T10:28:00.000+02:00

Leggevo su Anna (un giornale femminile di quelli che tentano disperatamente di nascondere di essere di sinistra, ma che lo fa con stile) di una lettrice che si appellava al giornale per sapere se Marco Travaglio avesse almeno un difetto. Insomma voleva che si rompesse l'incanto, che si scoprisse almeno che lascia i calzini in giro o che la domenica fa zapping sul canale di sport... Mitica! Le ha risposto Marco Travaglio stesso, visto che scrive su Anna anche lui, dicendo che di difetti ne ha tanti, e che qualcuno lo ha addirittura svelato sul suo blog personale, voglioscendere.it, che io non conoscevo. Così, appena arrivata a casa, sono saltata sul computer e sono andata a curiosare. Ma sono rimasta un po' delusa. Innanzitutto perché è un blog corale, tenuto non solo da Travaglio ma anche da Peter Gomez e Pino Corrias (anche se in effetti si possono visualizzare facilmente solo i suoi messaggi)... e poi parla solo di cose serie!!! Dove sono quei post autobiografici di cui parlavi??? Marco parlaci un po' di te!!!

Rosy non ha vinto

2007-10-15T17:37:00.001+02:00

Avete votato alle primarie del Partito Democratico? Io no. E Rosy Bindi non ha vinto. Forse per questo il papa è apparso in un falò durante l'anniversario della sua morte. Voleva anche lui Rosy Bindi alla guida del Partito Democratico. Che comunque, non voterò mai.

Difesa

2007-10-12T11:59:00.000+02:00

Parisi ha detto che ridurre i fondi destinati alla Difesa metterà a rischio il rifinanziamento delle nostre "missioni di pace", quelle che il nostro Stato compie in violazione della nostra costituzione (si va palesemente a risolvere dispute internazionali con la guerra) per onorare accordi internazionali, mandando a morte giovani soldati per rispettare la parola data. Non possiamo proprio fare a meno di quegli Eurofighter.

Anche io!

2007-10-11T09:56:00.000+02:00

Anche io sostengo la petizione per la salvaguardia della rete come mezzo libero di informazione.
Il giornalismo libero esiste ancora (oltre che su pochi giornali). Lo si può trovare su internet, dove i proprietari dei blog sono liberi, davvero liberi, di scrivere quello che vogliono, nello spazio che desiderano, con le parole che ritengono più opportune... come dovrebbe essere ovunque (radio e televisione per primi) ma come purtroppo non è.
Non tutti i blog naturalmente sono giornalismo (il mio non lo è, è solo il mio diario, non mi stancherò mai di ripeterlo). Ma sono convinta che lo stato dovrebbe promuovere una rete di blog di professionisti, incentivare la pubblicazione degli articoli su internet, dare risalto alle opinioni delle grandi firme che scrivono in rete. E soprattutto, trovo bellissimo che si possa commentare quello che un giornalista scrive, interagire con lui, fargli arrivare un pensiero, una critica, un commento.
Firmate la petizione!!!

Marciato

2007-10-08T11:12:00.000+02:00

Il Ku Klux Klan dell'informazione

2007-10-05T15:22:00.000+02:00

Stamattina non riuscivo a stare seria mentre leggevo di come Mastella abbia accusato Annozero di essere il Ku Klux Klan dell'informazione. L'ira del nostro ministro della giustizia risulta ancora più ridicola se accostata alla vicenda di Fabio di cui ho scritto ieri. Da una parte c'è una persona che è stata diffamata senza conseguenze per i media, dall'altra un ministro che parla di presunta diffamazione contro una trasmissione che ha semplicemente riportato fatti e opinioni su di lui. Esprimere opinioni e divulgarle è un diritto costituzionale, denunciare le persone per diffamazione è un diritto di chi si sente danneggiato da calunnie. Sparare assurdità in conferenza stampa senza con la sicurezza che saranno pubblicate senza alcuna critica da parte dei giornalisti italiani è la realtà dei fatti. Stamattina ho visto la puntata di Annozero di cui straparlava Mastella (lui, secondo il corriere, non l'ha nemmeno vista!!! "Il Guardasigilli premette di non aver visto la trasmissione di Santoro"). Un po' confusionaria, un po' difficile capire quale filo si volesse seguire, un po' noiosa... ma non ci ho trovato niente di scandaloso. Io però non sono Mastella!!!
La giornalista del corriere riporta le parole di Mastella a riguardo. Io commento in corsivo.

Allora, che effetto le ha fatto Anno Zero?
«Io sono sereno perchè ho la coscienza a posto, ma penso che così non si può andare avanti. Non abbiamo assistito a una trasmissione, ma a un linciaggio. A un processo stalinista».
Mastella, lo vorrei ricordare, non ha visto la trasmissione. Poi però dice di averla vista. Ma al contrario di tutti noi ha assistito ad un linciaggio e a un processo stalinista. Magari! Io mi sono annoiata a morte!!!

Però ministro in due ore e mezza di trasmissione si sono viste interviste, lette carte, ascoltate intercettazioni, ottenute testimonianze
«No guardi, quella non era affatto un'inchiesta giornalistica, che può essere spietata ma se è seria è benvenuta. Quello che ha messo in onda Santoro è stato solo un giornalismo d'accatto, livoroso, rispetto al quale bisogna far fronte comune, perché oggi è toccato a me ma domani potrebbe toccare a chiunque altro, e non è tollerabile».
La giornalista fa notare a Mastella che la trasmissione era struturata con serietà. Mastella risponde che non era seria. Conclude temendo che si facciano puntate di Annozero che tocchino l'operato di altri politici. Che orrore!

Sta chiedendo solidarietà ai suoi colleghi della maggioranza?
«Mi rivolgo a tutti gli uomini che amano la libertà. La mia è una chiamata a raccolta degli uomini liberi di questo Paese».
Quelli che amano la libertà suppongo siano felici che ognuno possa esprimere le sue opinioni (e poi eventualmente subirne le conseguenze). Cioè quello che è accaduto, e di cui Mastella si lamenta!!!

Una chiamata a raccolta contro Travaglio e Santoro?
«Non vorrei nemmeno parlare di un giornalista come Travaglio, che sembra non abbia diritto di parola e invece scrive su più giornali lui di chiunque altro tra i suoi colleghi...».
Se nessuno glielo toglie, Travaglio continuerà ad avercelo quel diritto, come tutti noi. Mastella si sconvolge che un giornalista possa scrivere più pezzi di un altro. Io mi stupisco che certi giornalisti possano fare i giornalisti senza stare sulle scatole ai politici.

Le ha dato del piduista «professionista », con tanto di finto omaggio di Gelli: che replica?
«Intanto vedremo come replicare, lo vedremo presto: cappuccio io? Io che di quel mondo mai ho fatto parte? Pazzesco... Comunque, sa che mi viene spontaneo?
Mi viene di difenderla la massoneria, perché non è accettabile il linciaggio di nessuno, nessuno al mondo».
Travaglio in maniera farsesca assegnava il cappuccio d'oro di Gelli a Mastella proprio perché il ministro Clemente sta attuando tutti i piani di Gelli senza aver fatto parte della P2. Cioè Mastella si sta lamentando di un artificio comico irriverente! Una sindrome tipicamente Berlusconiana.
...Poi nessuno si stupisce se gli viene spontaneo di difenderla, la massoneria, visto che trasferisce i magistrati che indagano contro di essa.

Adesso porterà avanti l'iniziativa minacciata dall'Udeur, presenterà in Senato una mozione di sfiducia contro il Cda Rai?
«Non lo so ancora, sono tutte cose che vedremo nelle prossime ore».
Durante le quali magari si preparerà meglio per le interviste. Fino ad ora non ha ancora fatto un solo riferimento a quanto detto in trasmissione. La giornalista di cosa sta scrivendo???

E dei magistrati che hanno partecipato alla trasmissione - la Forleo in collegamento e de Magistris con un'intervista registrata - cosa pensa?
«E' un problema del Csm, non mio, non me ne occupo. Io sono uno che l'autonomia della magistratura la rispetta».
Beh certo lui ci prova! Poi ci pensa il Csm. La giornalista conclude così l'intervista. Un pezzo di giornalismo che passerà alla storia.

Complimenti a Mastella per le preziose dichiarazioni e a Paola di Caro per l'arguto modo con il quale ha incalzato il ministro. Voglio fare anche io la giornalista!!!

Il giornalista che fa carriera

2007-10-04T11:46:00.001+02:00

Uno dei lettori più accaniti del mio diario personale online è stato di recente il protagonista di un disgustoso caso di diffamazione. E' vero che il giornalismo in Italia è ridotto malissimo, ma la presenza di casi come questi, così pieni di abusi, scorrettezze, usi impropri della privacy, servilismo verso il potere, distorsione della realtà, mancanza di rispetto verso i più deboli... beh la presenza di casi come questi non fa che confermare lo schifo nauseante nel quale naviga l'informazione italiana.
La storia è semplice: Fabio scrive ad un giornalista per protestare contro un articolo diffamatorio nei confronti delle persone che frequentano il blog di Grillo. Il giornalista tagliuzza la mail di chi gli scrive e la pubblica sul giornale come prova dell'odio che circola contro di lui, baluardo di verità. Il TG1, con l'astuzia di cui è noto, confeziona un servizio sui commenti nazisti del blog di Grillo e la mail e l'indirizzo email di Fabio finiscono sugli schermi di cinque milioni di italiani, inquadrando proprio la sua mail, come se Fabio fosse autore di qualcuno di quei commenti e non avesse invece protestato contro quel giornalista cretino.
E' un meccanismo che funziona senza alcuna conseguenza per gli idioti che fabbricano servizi insulsi su argomenti stupidi per compiacere il potente di turno, e nel frattempo calpestano chi non c'entra niente con superficialità e leggerezza.
Il giornalista incapace ha scoperto l'acqua calda: su un blog che riceve 2500 commenti al giorno ci sono dei commenti nazisti. Invece di lodare il fatto che un blog lasci libero di commentare chiunque (cosa che molti bloggatori temono, e infatti selezionano i commenti a priori), l'articolista se ne lamenta. Ci vuole controllo. Lo stesso che probabilmente subisce ogni giorno dai suoi superiori. Per fortuna i blog sono un'altra cosa.
Maggiori dettagli sulla vicenda di Fabio: leggete qui.

Esserci e marciare

2007-10-01T16:18:00.000+02:00

L'anno scorso non ci sono andata, ma quest'anno parteciperò di nuovo alla Marcia per la Pace. Praticamente ogni anno ero lì, dai tempi del liceo, a sventolare bandiere, ridere, scherzare, scivolare tutti insieme da una città all'altra gridando al mondo che la guerra non è mai la risposta, che ci siamo abbastanza evoluti dalle scimmie da farne a meno, che sono seimila anni che "se vogliamo la pace prepariamo la guerra" e l'unica cosa che abbiamo ottenuto è stata altra guerra.
Beh io ci sarò, se ci sarete anche voi fatemelo sapere!

Otto per mille, novanta per cento

2007-09-28T13:53:00.001+02:00

Curzio Maltese, su Repubblica.it, ci racconta quanto costa la Chiesa all'Italia. Quasi cinque miliardi di euro, la metà della manovra finanziaria che dovrebbe essere presentata tra poco. Dice Curzio Maltese che il merito di tante entrate è di Camillo Ruini e di come ha saputo trasformare la Cei in questi ultimi venti anni. E va avanti illustrando quali sono le voci che generano questo ammontare di spesa da parte dello stato e a favore della Chiesa, tra queste ovviamente l'otto per mille, che grazie ad un meccanismo perverso assegna alla Chiesa il 90% dei soldi raccolti anche se solo il 35% dei contribuenti dichiara di volerlo devolvere a loro. Infine spiega come vengono spesi.

Non ho ancora letto tutto l'articolo, ma ho paura che pochi di questi soldi siano versati alla Chiesa perché le sue attività rientrano in progetti finanziati dallo stato... ad esempio se lo stato finanziasse tutte le associazioni di volontariato, non troverei nulla di sbagliato nel finanziare anche le realtà del mondo cattolico che vi rientrano... in fondo stanno facendo servizio sociale sul nostro territorio. Siccome l'associazione dove faccio volontariato io non percepisce un soldo dallo stato, quello che vorrei è che non ci fosse disparità di trattamento. Ma, come ho scritto, temo che non sia così.

Odio

2007-09-26T18:54:00.000+02:00

Vorrei dedicare una pagina di questo blog all'odio.

Da tempo ho maturato la convinzione che qualsiasi cosa scaturisca dall'odio sia una grandissima stronzata. L'odio è un sentimento che andrebbe bandito dal mondo, è una reazione velenosa e pericolosa, irrazionale quanto l'amore che è il suo opposto, ma indirizzato al male. Eppure c'è chi si vanta di odiare, chi nobilita l'odio, chi addirittura ne decanta le lodi come forza motrice. E' facile distinguere quando un commento, un guidizio, un'opinione è dettata dall'odio (anziché dalla rabbia, ad esempio). Perché l'odio genera violenza, causa ferite. Dolore. Enzo Biagi una volta disse che bisogna sempre parlare delle altre persone come se fossero nostri fratelli o sorelle, della nostra famiglia. Si può anche parlarne male, ma questa regola la trovo incantevole... forse perché non sarei mai capace di odiare la mia famiglia.
Esistono modi nonviolenti di agire, nonviolenza non vuol dire fare a meno della rabbia, o della forza, o della volontà. O dell'efficacia. Significa fare a meno dell'odio. Un articolo o un commento non sono meno "incisivi" senza essere intrisi di odio. Ma c'è chi non la pensa così.
C'è anche chi pensa che il contrario di essere incisivi non sia odiare. Ma anche essere vigliacchi è violenza. Anche non prendere parte, sparare la propria opinione quando conviene. Anche dire "me ne frego", che diceva Don Lorenzo Milani è il contrario esatto di I Care.
Su un libriccino ho letto di Cesare Pavese che diceva: chi odia gli altri odia se stesso. Io credo che si odia qualcuno quando lo si teme, e mi stupisco quando qualcuno dimostra di temere me.

In ogni caso è da un po' ormai che leggendo giornali, riviste, blog sto diventando... insofferente all'odio. Leggo un articolo e mi rendo immediatamente conto che c'è dell'odio dietro, strisciante, maligno, a volte sfrontato. Una voglia di fare del male senza ragione. Poi spesso spiego a me stessa che una ragione c'è: qualcuno paga per alimentare l'odio, a qualcuno fa comodo. Ma altre volte non c'è giustificazione. Se si tratta di un blog ad esempio, o di una rivista gratuita, o di una mail speditami da un amico... o di un discorso, che viene fatto in fretta e il cui ricordo svanisce veloce... cosa giustifica l'odio? Nel frattempo resta la ferita, il risultato dell'odio.
Le notizie sono le stesse che leggono tutti. Monaci pacifisti morti ammazzati perché protestano contro una dittatura; Mastella (sempre lui!) che si arrabbia perché c'è una campagna con fini politici contro di lui. E poi i miei siti preferiti, i commenti dei miei amici, le persone che mi stanno intorno.
Mi chiedo se sono anche io parte di questo sistema, con questo piccolo diario personale, scritto da me per me. In un mondo di giornalisti, presunti tali, blogger professionisti, grandi scrittori... Io me ne sto qui a mettere online i miei pensieri sconclusionati, lasciando tutti liberi di leggerli e di commentarli. C'è dell'odio anche in questo, come in tutto ciò che leggo?

Onu

2007-09-25T19:08:00.000+02:00

Mentre ero dalla parrucchiera ho letto il messaggero. Purtroppo Grazia e Elle li avevo già comprati e letti. Così mi sono imbattuto nel rapporto del meeting dell'Onu. Terminator ha fatto un bell'intervento sul clima, terminando con "action, action, action!"... è dimostrato quindi che avere una moglie Kennedy ha i suoi effetti positivi. Poi Bush ha straparlato di tutto, Cuba compresa. Ma la cosa che mi ha stupito di più è stata la dichiarazione di Prodi sul fatto che le rendite finanziarie non si toccheranno. Non mi ha stupita il fatto in sé, in fondo in un paese che ha una costituzione che al primo articolo recita "l'Italia è una repubblica è fondata sul lavoro" chi vuoi che pensi a tassare le rendite finanziarie? Va tassato il lavoro! E io che pensavo di aver votato a sinistra. Illusa. (Ma la mia parrucchiera ha votato ancora Berlusconi! Meglio tacere). Mi stupisce invece che un giornalista si sia presentato da Prodi all'Onu per chiedergli delle tasse in Italia. Ma cavolo, hai finito le domande? Duemila temi trattati, e gli chiedi delle tasse in Italia???
Misteri del giornalismo. Mentre pagavo ho inconsapevolmente portato dietro l'orecchio i capelli che mi scendavano graziosi davanti agli occhi. La parrucchiera ha storto la bocca. Ops.

L'indagato al di sopra di ogni sospetto

2007-09-24T00:20:00.000+02:00

Il mio ultimo post riguardava Mastella e il fatto che il ministro si sia permesso di sostituire un magistrato (Luigi De Magistris) che stava indagando sulle connessioni tra politica, massoneria e forze dell'ordine. Mi chiedevo se si potesse sospettare di un possibile coinvolgimento del ministro stesso.
Mi sono arrivate alcune mail di chiarimento da parte di amici (grazie!) e stasera ne ho riparlato con un altro mio amico che di politica ne capisce un po' più di me e che non si fa scrupoli a collegare le notizie fra loro. Mi ha segnalato un blog dove ho trovato queste informazioni, e come per magia... ogni dubbio svanisce.

Ecco alcuni personaggi che sono stati toccati dalle inchieste del pm De Magistris: Romano Prodi: indagato per abuso di ufficio. Secondo l'accusa, Prodi e i suoi collaboratori avrebbero avuto un ruolo nel "pilotaggio" dei fondi pubblici europei destinati all'Italia nel periodo 2004-2007. Lorenza Cesa (Udc): indagato per truffa e associazione per delinquere nell'inchiesta denominata "Poseidone". Pino Galati (Udc) Giancarlo Pittelli (FI)
Elisabetta Spitz: la moglie di Follini
Clemente Mastella (che strano...): intercettato mentre parla con una delle persone successivamente indagate dalla procura di Catanzaro, tale Antonio Saladino: imprenditore accusato di associazione per delinquere, truffa aggravata e violazione della legge Anselmi sulle associazioni segrete. Giovambattista Papello: personaggio molto vicino all' ex ministro Gasparri (AN). Sarebbe implicato in un traffico di tangenti destinate alle segreterie nazionali dei partiti. Fabio Schettini: ritenuto vicino all'ex ministro Frattini (FI). Anche lui indagato per tangenti. Giuseppe Chiaravalloti: ex presidente della Regione Calabria. Nicola Adamo: esponente di punta dei Ds calabresi. Si ipotizzano a suo carico i reati di truffa, abuso d'ufficio e associazione a delinquere. Agazio Loiero: presidente della Regione Calabria, indagato in relazione a reati connessi al settore della sanità. Giovanni Dima (An) Paolo Poletti: capo di Stato maggiore della Guardia di Finanza.

Mastella che combini?

2007-09-22T14:10:00.000+02:00

Certo che... messa così... qualche sospettuccio ci viene.
Già il nostro ministro della giustizia, per chi lo conosce bene, non gode di buona fama... Ma chiede il trasferimento di un magistrato che sta indagando sui rapporti tra politici, massoneria e forze dell'ordine... ahi ahi... ci sarà qualcosa sotto? Mi rendo conto che per i politici distinguere tra massoneria e lobbies deve essere difficile. Cos'è CL? Mi rendo anche conto che siamo in un paese dove se dei poliziotti pestano a sangue un immigrato dopo averlo arrestato non si può parlare male di loro o si infanga il buon nome dell'ordine... Infine mi rendo conto che a chi ci governa servano pagine e pagine di resoconti di indagine per stabilire che tra politici, massoneria e forze dell'ordine c'è qualcosa e c'è sempre stata... Però così il sospetto è servito... E ora che Diario ha chiuso, dove troverò le risposte?

Sceso dall'aereo

2007-09-20T11:17:00.001+02:00

Ehi! Qualcuno si è dimesso, per il caso dell'aereo di stato preso per andare a vedere il gran premio. Qualcuno che non è Mastella, ma è già un inizio. Mastella ancora mi deve delle scuse, e non solo a me. L'ho sentito ad una intervista. Indovinate? Non ha niente di cui scusarsi. Secondo lui è stato un uso legittimo.

Bum!

2007-09-15T11:30:00.000+02:00

Quando ero ancora studentessa, il mio professore di Fisiologia mi disse che "morte cerebrale" era in realtà una ridondanza perché l'unica vera morte, per la scienza, è quella cerebrale.
Se il Papa annuncia che "lo stato vegetativo non è morte", non dice nulla di eclatante. Mi sembrava che avesse azzardato l'assurdo, ho pensato che volesse sdoganare la morte cerebrale, invece parlava del coma, dello stato vegetativo persistente, della morte corticale. Cioè delle solite cose, di diritti che attualmente sono già garantiti ai pazienti in questo stato. In fondo, nessun sistema legale al mondo stabilisce che questi pazienti siano morti, e nella maggior parte dei casi hanno diritto alle cure mediche.
E adesso mi sento un po' meno Galileo!!!

*Aggiornamento: il Papa parlava solo di stato vegetativo o morte corticale, che io ho confuso con la morte cerebrale. Ho riscritto questo blog. Le mie perplessità restano. Mentre sulla morte cerebrale non c'è dubbio (sei morto!) su quella corticale, ce è un coma irreversibile, c'è un'accesa discussione medica. Adesso sappiamo anche cosa ne pensa il Papa. Non che avessimo dubbi in proposito.

Gran premio

2007-09-13T17:27:00.000+02:00

Qualche tempo fa due ministri svedesi, eletti da pochissimo, si dimisero perché pagavano una colf in nero, e non avevano pagato il canone della televisione pubblica. Quando i giornalisti (una specie che in Svezia ancora sopravvive!) lo scoprirono, portarono il caso all'attenzione dell'opinione pubblica. I due ministri (tra l'altro due donne) chiesero scusa agli elettori e lasciarono, rammaricate, il parlamento. A quel punto un altro ministro, vittima forse del senso di colpa, si autodenunciò. Neanche lui pagava il canone della televisione.
La notizia è ancora leggibile qui.

L'Espresso di questa settimana riporta una notizia divertente. Mastella, ospite di Rutelli, è andato a vedersi il gran premio di Monza con un volo dello stato, cioè pagato da noi. Ne parlano come fosse uno scandalo, come se noi già non gli pagassimo anche l'albergo, il ristorante, le auto con le quali si spostano lui e la sua scorta e anche il biglietto di ingresso. In realtà non è uno scandalo, non è nemmeno una notizia.
Ma Mastella e Rutelli mi chiederanno mai scusa per aver speso i miei soldi in maniera così vergognosa? Se lo facessero, sarebbe quello lo scoop.

Smantellamento

2007-09-12T17:37:00.001+02:00

Oggi passavo per caso dalle parti di SkyTG24 e ho notato che il loro sondaggio del giorno era: vorresti che Beppe Grillo entrasse in politica o che continuasse a fare il comico?
Naturalmente la stragrande maggioranza degli italiani ha risposto che vuole che resti a fare quello che da sempre fa, cioè il suo mestiere, cioè il comico. Visto tra l'altro che non ha mai chiesto di fare altro. Se sono i comici a dover risvegliare le coscienze, non è colpa di Grillo, ma della situazione attuale dell'Italia. I giornalisti fanno i lacché, la patata bollente è passata a Luttazzi, Grillo, Sabina Guzzanti.
Più tardi apro la posta e noto questa notizia sul portale di yahoo: nonostante il successo del V-Day, gli italiani non vogliono un partito di Beppe Grillo. Che significa "nonostante"? Non solo non era quello il senso della manifestazione, ma a nessuno dei 300.000 firmatari della legge proposta da Beppe Grillo ha mai sfiorato l'idea che il comico potesse aprire un partito. Anzi, non l'idea non ha sfiorato nemmeno lui. Che razza di sondaggio è?
Mi sono scoperta ingenua e incredula come una tredicenne. La risposta a tutto questo ce l'avevo già, ma ero troppo pigra per allacciare i fili, per guardare in sù, verso la grande trama. Stanno gestendo le notizie a loro piacimento, senza informare su cosa è successo e sul significato della manifestazione, ma depistando l'attenzione su sondaggi che sono sbagliati nell'impostazione per creare precedenti insulsi su cui discutere. Già vedo il politico di turno a Ballarò a riprendere questa notizia per avvalorare l'ipotesi che il V-Day non è stato altro che uno sfogo isterico di massa. Probabilmente si aprirà un dibattito sul nulla, e finiranno per concludere il nulla.

PS Hanno pestato i leghisti che andavano a manifestare il loro razzismo all'estero! Come mai non sono mai al posto giusto per godermi lo spettacolo!!! Borghezio ha detto che hanno violato il diritto di espressione e la libertà di pensiero! Ahahahah era tanto che non ridevo così!!!

Appena sveglia, a mezzogiorno

2007-09-09T15:39:00.000+02:00

Ieri sono stata al V-Day di Roma. Erano appena le cinque quando dal palco hanno annunciato di aver raccolto già 4.000 firme. Le persone continuavano ad aumentare e nonostante non ci fosse nulla a parte il palco, i tavoli per la raccolta firme ed un paio di chioschetti di altri enti no-profit, vi assicuro che verso ora di cena c'era veramente un sacco di gente!!!

Io mi sono gettata su un prato, bivaccando alla grande con gli amici. Dal vecchietto al sedicenne alla mamma con i figli, c'era ogni genere di persona a Parco Schuster. Molti si sarebbero poi riversati per le strade di Roma per festeggiare la notte bianca, ma fino alla fine degli spettacoli sono rimasti lì, a fare presenza, per poter dire che c'erano. Le file per mettere le firme erano lunghissime e praticamente tagliavano il parco in più settori. Nemmeno quella per comprare le magliette o quella per avere un caffé erano così interminabili!!! Io, che ho firmato presso un banchetto a parte riservato a chi era di fuori Roma, ho passato tutto il tempo a godermi la gente. Ho conosciuto un sacco di persone, ho parlato con i volontari di Emergency e con quelli che promuovevano il dimezzamento degli stipendi ai parlamentari. Ho ascoltato vaffanculi in tutte le lingue. Ho gridato anche io vaffanculo, quando un gruppo di imbecilli di Forza Nuova si sono presentati sventolando uno striscione con scritto vaffanculo all'8 settembre 1943... nostalgici della guerra e della dittatura cresciuti senza aver mai vissuto nessuna delle due cose. Sul palco quando sono arrivata c'era Greg (ma Lillo, che fine ha fatto?)... abbiamo passato il pomeriggio e la serata a chiacchierare con tranquillità di argomenti tanto seri da non poterne parlare altrove senza essere presi per fanatici. E' stata una bella esperienza.

Epilogo. Oggi mi alzo a mezzogiorno (eh! la notte bianca) ed apprendo che quel cretino di Pierferdinando ha commentato che il V-Day è stata una manifestazione di cui vergognarsi. Casini qualcosa doveva dire, visto che tutte quelle persone erano in piazza a fargli capire che si vergognano di lui. E lui ribatte che si vergogna di loro! I giornalisti tacciono.
I telegiornali che accennano all'evento ne parlano come se fosse stato uno spettacolo di cabaret di Beppe Grillo. Qualcuno, dando voce a Casini, fa sembrare che le persone siano scese in piazza per sbeffeggiare Marco Biagi, quando ovviamente si parlava della legge alla quale hanno dato il suo nome. Di Marco Biagi non me ne frega niente. La legge Biagi invece fa schifo. Ma cosa pretendevo, che i TG informassero?

V-Day al Parco Schuster

2007-09-04T19:22:00.000+02:00

ROMA PARCO SCHUSTER (BASILICA S. PAOLO)

PRESENTANO IL POMERIGGIO VIRGINIA RAFFAELE E DANILO DE SANTIS
15.00 apertura evento a cura dei grilliromani (serenetta)
15.10 nocoke 1 (movimento nocoke)
15.20 greenpeace – GIUSEPPE ONUFRIO – direttore campagne greenpeace
italia
15.30 video "THE WALL" (7 min)
Regia Aiman Sadek 2007
15.40 emergency – CLOTILDE PAGLIANI
15.45 GREG
16.10 Laboratorio "per una nuova politica" – FRANCO AVALLONE
portavoce – DIEGO PASCALE – petizione contro gli sprechi della
politica italiana – GENERALE PAPPALARDO – associazione sicurezza e
legalità – GUIDO DE SIMONE – legge di inziativa popolare "le primarie
dei citadini"
16.25 teatro (da definire)
16.35 baubeach – PATRIZIA DAFFINA' – presidente associazione
16.40 adriana spera (assessore comunale)
giuseppina rozzo (vicepresidente provincia)
16.50 teatro (da definire)
17.00 MAX PAIELLA
17.20 nocoke2 – DR. MAURO MOCCI – medici per l'ambiente
17.30 SARA CARALLO "Le avventure del sabato sera" di Aldo Cirri
17.40 Gianluca peciola (XI municipio)
17.45 JACOPO FO
18.10 EROS BARBIERI "lentamente" (Pablo Neruda)
18.20 roberto martelli (usicons, la talpa, iside)
18.25 MASSIMO BAGNATO

PRESENTA LA SERATA MARCO CAPRETTI con Eleonora Ricci
Interventi cambio palco Emilio Pitzali
18.45 VOLCANOMAN
19.00 CLAUDENZA
19.20 CAPPELLO A CILINDRO
19.40 ANDREA RA
20.00 PURAUTOPIA
20.20 DAFUCSUDE
20.40 MEDITERRANTI
21.00 ACUNA MATATA 10 componenti
21.20 VELVET
21.40 DIONISIA
22.00 MOMO
22.20 BLUNOAH
22.30 PIOTTA

Ho trovato questo programma in giro su internet e non sono riuscita ad avere una conferma del fatto che sia vero... Spero di sì, ci sono un sacco di ospiti e sicuramente verrà una marea di gente. Ci sarò anche io, credo che arriverò in tempo per Jacopo Fo... In ogni caso... ci vediamo lì!!!

Miss Forza Italia 2007

2007-09-03T19:52:00.000+02:00

Su Diario di questa settimana ho trovato la foto della Brambilla durante il concorso di Miss Italia del 1986. Per fortuna avevo tre ore in treno da affrontare, e Vanity Fair da solo non mi sarebbe mai bastato. Non potevo davvero perdermi questo scoop eccezionale!
A pensarci bene avevo già notato la futura leader del partito berlusconiano italiano (qualsiasi nome avrà) durante una puntata di Ballarò, quando messa alle strette da Soru saltò di palo in frasca e finì completamente fuori discorso, nell'imbarazzo generale di spettatori e ospiti, mentre Floris tentava di azzittarla per tornare all'argomento della serata. Ho letto dei suoi cinquemila circoli fondati in sette mesi. Presunti tali, pare che in realtà siano un centinaio o poco più.
Ecco... ci tenevo solo a precisare che non era esattamente questo che intendevo lamentandomi con i miei amici di maggiore presenza femminile in politica.

Ripetere giova

2007-08-24T17:55:00.000+02:00

Oggi stavo dando ripetizioni di biologia a due ragazzi, e d'improvviso il discorso è degenerato. Si parlava di acidi nucleici, cellule staminali... sembrava di essere in equilibrio sull'orlo di un precipizio, e alla fine devo aver fatto un passo in più del dovuto. Il mio timore era che fossero dei bacchettoni benpensanti, ma in realtà a quell'età (16 anni) è più facile tendere verso l'estremismo anarchico, ed ecco che dopo qualche minuti stavamo allegramente inneggiando contro la Chiesa Cattolica, ladrona e manipolatrice delle masse.
Per fortuna, ad un certo punto, l'insurrezione si è spenta. Il loro entusiasmo è stato frenato dal fatto che, spiegando il concetto di allegoria nella creazione universale, ho citato un pezzettino del catechismo e ho indicato il manualetto sulla mensola. "Ma ciai il catechismo?" mi ha domandato uno dei due esterrefatto. "Sì certo... il piccolo manabile curato da Papa Ratzi in persona!" Gli ho risposto orgogliosa. Poi l'ho preso e gliel'ho sfogliato davanti. Leggendo insicurezza e imbarazzo nei loro sguardi ho finito di spiegare quello che dovevo, poi siamo tornati alle basi azotate e ai legami idrogeno.
Appena sono usciti di casa sono corsa a guardarmi allo specchio. Devo avere veramente la faccia di una mangiapreti stalinista. Eppure non mi sembrava.

Serie raccomandazioni

2007-08-20T19:54:00.000+02:00

I diritti umani sono a rischio. Human Rights First dice che sempre più sono a rischio i diritti delle minoranze religiose, etniche o di qualsiasi altro tipo. I crimini di antisemitismo hanno raggiunto il picco più alto dal 1984, le violenze contro gay e lesbiche sono in aumento, le discriminazioni contro i mussulmani sono ovviamente in ascesa. Il tutto, dice il rapporto, nell'indifferenza dei governi degli stati europei.
Quelli di Human Rights Forst non sanno che in Italia i razzisti li votiamo e li mandiamo al governo. Gente che fomenta l'odio razziale diventa ministro e promuove l'intolleranza in televisione. Il bigottismo è una cosa di cui vantarsi, quindi se i gay non hanno ancora quei diritti di convivenza che un parlamentare già ha, non c'è nulla di sbagliato. Se un politico vuole prendere a cannonate gli immigrati è la norma, anzi è una nota di colore. E se le autorità religiose appoggiano tutto questo, con tanto di pseudo-crociate ideologiste contro l'invasione islamica della nostra povera "eurasia", c'è sempre qualche onorevole che è d'accordo con loro e che prende voti per questo.
Human Rights First dovrebbe chiedere all'Onu di considerare l'Italia un paese in piena regressione socio-culturale. E dovrebbe chiedersi perché il suo rapporto non appare nella prima pagina di nessuno dei giornali principali, troppo impegnati a riportare la soluzione dell'ultimo omicidio con giallo estivo all'italiana.

Ancora di Barbie tossiche

2007-08-18T09:45:00.000+02:00

L'onorevole Mele, a sua difesa, dichiara che la squillo che ha portato cocaina l'ha incastrato. Lui ha fatto sesso solo con l'altra. Così Mele tenta almeno di saltarsi la galera, visto che il parlamento nessuno lo obbliga a lasciarlo. Se riesce a farsi dare "solo" gli arresti domiciliari, tra una prescrizione e uno sconto della pena, allora potrà continuare a intascare il suo stipendio da nababbo votando leggi per l'interesse di noi cittadini.
Altra notizia, su Repubblica.it l'associazione consumatori chiede al governo "misure chiare" rigiardo cosa devono fare le persone che hanno già comprato la Barbie tossica che la Mattel avrebbe dovuto ritirare dal mercato (e che invece è ancora sugli scaffali dei negozi). Mi aspetto che Prodi in persona rilasci una dichiarazione sull'argomento. Potrebbe intervenire in parlamento e dire: "Dategli fuoco". Bravo Prodi!!! Bis!!!
Scusate l'ironia ...oggi la testa mi scoppia...

Ferragosto

2007-08-15T13:26:00.000+02:00

Voglio la Barbie tossica.
Ho un paio di bambine alle quali devo fare un regalo!!!

Briciole nere

2007-08-13T15:47:00.001+02:00

Riporto questa vignetta dal sito di Mauro Biani.
L'umorismo di Mauro Biani mi fa uno strano effetto. E' satirico e feroce, ma nel contempo dolce e gentile. Che strano. Però mi piace.

Trovo incredibile che ancora si parli in parlamento (e ancora più incredibile, nei TG) di prezzo del petrolio, delle accise, delle tasse storiche, degli aumenti, di quanto costa la benzina. Il petrolio sta finendo. Fra dieci anni un litro di benzina costerà 10 euro. Cosa ce ne frega a noi delle tasse sulla benzina? Vogliamo indebitarci e scannarci per le ultime gocce di petrolio rimaste? Sono sicura che apriremo gli occhi quando sarà troppo tardi. Ricorreremo a carbone e altre tecnologie dei primo dell'800 per non rinunciare al nostro stile di vita. Magari pianteremo anche qualche reattore nucleare, che quando sarà ultimato sarà già vecchio, e non risolverà un bel niente se non fare ombra alle caprette in Sardegna. Un nuraghe di trenta metri. E anche allora ci sarà qualcuno che pregherà le compagnie del petrolio di abbassare i prezzi, e quando un litro ce lo metteranno 9,90 il fesso di turno ringrazierà.

Assassini

2007-08-11T09:19:00.000+02:00

«Tiziano Treu e Marco Biagi sono assassini. [...] Certe leggi hanno armato le mani dei padroni, per permettere loro di precarizzare e sfruttare con maggior intensità la forza-lavoro e incrementare in tal modo i loro profitti, a discapito della qualità e della sicurezza» (Francesco Caruso, Prc, da Corriere.it).

Da quando Caruso ha pronunciato queste parole ho seguito una dozzina di edizioni di telegiornali. I servizi riportavano lo sconcerto e l'indignazione unanime di tutta la classe politica. Qualche dichiarazione: "parole indegne" "delirio" "sono parole inqualificabili" "incompatibile con la linea politica del partito" "parole da cui prendere le distanze".

Ci fosse stato UN SOLO servizio che avesse spostato l'attenzione su COSA ha detto Caruso, anziché sulle reazioni indignate dei politicanti di massa. Sinceramente, davvero chi fa i TG pensa che agli italiani gliene importi qualcosa di cosa ne pensa Schifani, o Bondi, o Gasparri dell'uscita di Caruso? Non sarebbe più interessante intervistare un esperto del mondo del lavoro, un economista, un analista e discutere del merito della questione? La precarizzazione sta veramente mietendo vittime? I contratti a termine hanno aumentato o diminuito le garanzie dei lavoratori? Che uso ne fanno i grandi imprenditori di questi contratti? In che condizioni lavorano gli operai nei cantieri, ed in che modo la situazione è cambiata dopo l'applicazione di questa legge? Sabrina nel suo laboratorio, con il contratto che ha, sarebbe in qualche modo tutelata se gli esplodesse in faccia una bombola di idrogeno?

Questa vicenda illustra perfettamente il metodo con il quale si aggirano le notizie per coprirle di opinioni. Caruso denuncia la precarietà dei lavoratori nei cantieri con una sparata plateale. Si parla della sparata plateale. Dei lavoratori non importa niente a nessuno. O perlomeno, a nessun direttore di TG.

Dieci Agosto, San Lorenzo

2007-08-10T23:15:00.000+02:00

Mele

2007-08-07T19:16:00.000+02:00

A quanto pare c'erano fiumi di cocaina nella stanza d'albergo nella quale il deputato Mele aveva invitato due squillo per trascorrere una allegra notte alla faccia della famiglia, della lotta alla droga e dell'intransigenza nei confronti della prostituzione. Su questa vicenda si sono sprecati fiumi di parole. Credevo che l'onorevole Mele avesse avuto il buon gusto, oltre che di dimettersi dal partito, anche di abbandonare il parlamento. Avendo tradito ogni singolo cittadino che ha votato per il suo partito, dovrebbe quantomeno dedurre che occupa una poltrona impropriamente. Ma De Gregorio insegna che c'è sempre posto da qualche altra parte, quando si decide di restare. Così Mele si è iscritto al gruppo misto e in attesa di sistemazione migliore continua a votare le leggi, un po' più libero di fare quello che vuole, immagino. Poi deciderà se iscriversi a qualche altro partito di centro facendo finta che non sia successo nulla, se passare in Forza Italia assieme ad una folla di gente in fuga dal passato, oppure se passare con i Radicali, cambiando completamente idea su qui tre-quattro valori fondamentali che fino ad una settimana fa si adoperava a difendere. Quello che non capisco è come possano le massime cariche dello stato tollerare in parlamento qualcuno responsabile di gesti come quello descritto da Il Giornale: "[...] La ragazza, Francesca, ha raccontato in un’intervista che quella telefonata [di soccorso, ndSab] l’avrebbe fatta lei, mentre il parlamentare 50enne avrebbe cercato di toglierle il cellulare di mano per impedirle di chiedere aiuto."

Tornata

2007-08-06T11:29:00.000+02:00

Datemi il tempo di tornare acida come sono al solito.
Ho letto che in spiaggia si cucca di meno che su internet. Non so chi è che fa questi sondaggi se il soggetti intervistati siano realmente presi a caso, ma ogni volta che ne leggo uno nuovo mi sento sempre meno parte del campione medio italiano. Probabilmente è un bene.

Vado al mare

2007-07-30T11:52:00.001+02:00

Alcuni amici mi hanno invitata al mare. Recenti vicende in campo sentimentale mi hanno spinto negli ultimi tempi ad avere un atteggiamento sempre più "orso", quindi non me la sono sentita di dire di no. Partirò oggi pomeriggio. A dirla tutta non ho voglia di mare, né di prendere il sole, né di andare in spiaggia. Però potrò indossare il mio nuovo paio di pantaloni di lino, alcune cose che ho comprato e che sono rimaste sempre nel cassetto, uscire la sera e passeggiare un po' per Tarquinia. Siccome non ho ancora comprato un cellulare (ebbene sì! si può sopravvivere sei mesi senza! sono la prova vivente!) sarò praticamente irraggiungibile. Mi sembrerà di aver cambiato pianeta per un po'. Magari migliora anche l'umore.
Buona settimana a tutti!

Ci sono altre priorità...

2007-07-29T09:22:00.000+02:00

...Approvare riforme che sono meno peggio delle precedenti (e c'è chi promette che poi le cambierà di nuovo appena sarà al governo). Continuare a legittimare l'uso improprio dei contratti a termine, continuare ad allontanare l'età pensionabile come se le pensioni poi fossero sufficienti a sopravvivere. Continuare a inviare soldati in missioni di pace, dove si muore di pace, si fanno saltare in aria per la pace, sparano per la pace, famiglie intere muoiono in pace. Lasciare per un altro anno che il sistema dell'informazione sia dupolizzato da partiti & Berlusconi, che i giornali siano ostaggio della pubblicità e delle industrie, che internet sia inaccessibile alla metà della popolazione. Ci sono altre priorità, altre mille priorità ...rispetto a queste.

Vecchietti piromani

2007-07-25T08:43:00.000+02:00

Stamattina mentre facevo colazione al bar (ebbene sì, l'ho fatto!) ho captato questa notizia. Ormai non c'è più nulla di cui dubitare, la situazione sta lentamente degenerando. Vi rendete conto? "Un piromane su tre è pensionato". Diamine. Oltre ad affossare l'economia, a impedire ai giovani di trovare lavoro, a costringere lo stato ad aumentare l'età pensionabile, a costringerci a spese sociali che non possiamo permetterci... sono anche piromani!!! Maledetti vecchietti. Non potrò più salire su un autobus a Roma senza lanciare loro un'occhiataccia di sottecchi.

PS 10.000 visite!!! Tutti a casa mia a festeggiare! (...sto scherzando)

La scoperta dell'acqua radioattiva

2007-07-18T19:26:00.000+02:00

Ma in Giappone le centrali nucleari non le costruiscono perfette e senza possibilità di fuga radioattiva come vorrebbe costruirle in Italia chi è a favore del nucleare? Sembra di no.
E' un peccato, perché il Giappone, proprio come l'Italia, è un paese ad alto rischio sismico. Lo dovrebbero sapere che costruire centrali nucleari dove si rischiano terremoti non è esattamente quello che si definirebbe un'idea geniale. Dovremmo inviare in Giappone qualcuno dei nostri esperti scienziati a favore del nucleare. Loro, andando a controllare la centrale, ne capirebbero assai di più del presidente della compagnia che gestisce l'impianto, che dopo averlo esaminato ha definito la situazione "un disastro". Sono sicura anzi che loro garantirebbero una centrale anche sul monte Fuji, se venisse costruita come dicono loro.
Nel frattempo a noi non resta che la Sardegna, una regione completamente fuori rischio (vedi le mappe della protezione civile e del centro di controllo sismico). Cosa aspettano allora a seminare reattori nucleari nel bel mezzo del panorama sardo? In fondo la nostra costituzione dice solo di rispettare il patrimonio naturale del paese. Una cosa di poco conto, di fronte all'esigenza di milioni di italiani di tenere il condizionatore a palla per otto ore al giorno. Mica possiamo continuare a comprare elettricità dalla Francia. Che poi se esplode una centrale in Francia e quasi come se esplodesse in Val d'Aosta, quindi tanto vale correre il rischio.
E poi in Sardegna ci sono già belle pronte le cave di salgemma da intasare di scorie radioattive, un regalo ai posteri. Perdono il potenziale tossico in appena ventimila anni. Facile prevedere che non ci siano infiltrazioni di acqua o perdite, nei prossimi ventimila anni. Spero che se il rigurgito neo-nuclearista abbia successo, almeno una centrale finisca dietro la villa di Berlusconi.

PS hanno sdoganato il vaffanculo! Fra poco metterò il logo del V-Day anche su questo blog. Luca Volonté ha definito la cosa scandalosa. Il mio primo dopo la sentenza è stato per lui.

Cibo avvelenato a poco prezzo?

2007-07-17T15:51:00.000+02:00

Qualche giorno fa Papacito mi consigliava di leggere questo articolo del Corriere.it.
La depenalizzazione del reato in questione è da criminali. In pratica, se un'azienda dovesse vendere salmone colorato con sostanze tossiche, oppure alimenti inquinati da metalli pesanti, o anche carni avariate, ebbene nel momento in cui viene scoperto il reato (verosimilmente molto tempo dopo) la pena sarebbe una sanzione fino ad un massimo di 80.000 euro.
Naturalmente 80.000 euro sono una cifra enorme per il pescivendolo della via all'angolo, però mi chiedo se siano una pena sufficiente ad impedire che un qualsiasi grosso gruppo industriale desista dall'intossicarci tutti per anni e anni vendendoci cibo tossico senza farcelo sapere. Perché intanto, in quegli anni, potrebbe guadagnare a sufficienza da pagarne 100 di sanzioni simili, sulla pelle di tutte le persone che si sono mangiate il cibo tossico.

Mi sono ricordata a questo proposito dell'enorme quantità di informazioni falsissime e tendenziose che i vertici di note industrie alimentari italiane furono in grado di elargire su giornali, telegiornali e Porta a Porta quando scoppiò il caso mucca pazza anche in Italia. Report confezionò un servizio apposta sull'argomento, nel quale tra l'altro venivano portate per la prima volta all'attenzione di telespettatori storditi da reality show le colpe di aziende come Montana, che esportava carne avariata e macellava le vecchie mucche negli omogeneizzati. Il poco onorevole Giovanardi (allora era ministro) appena lo scoprì, anziché ergersi in difesa dei cittadini, tuonò contro Report.
Insomma siamo in buonissime mani.

Se poi, come sottolinea l'articolista del Corriere, le multe per chi diffonde le notizie sono più alte che per chi avvelena i cittadini (che la notizia sia vera o meno), siamo veramente spacciati. In pratica se la notizia genera "allarmismo" scattano sanzioni fino a 100.000 euro. Un giornalista con famiglia ci penserà due volte prima di pubblicare notizie sul presunto crimine commesso da qualsiasi grossa azienda alimentare, perché se poi l'azienda viene assolta si troverà a pagare di tasca propria. Un vero e proprio bavaglio all'informazione.

La legge del meno peggio

2007-07-14T10:39:00.000+02:00

L'approvazione in senato della riforma della giustizia partorita da Mastella è la prova che è possibile ricattare il parlamento. Anzi, che è facilissimo. Considerato che durante il governo Berlusconi sono state create delle leggi tanto vergognose da far schifo anche a chi le ha partorite (davvero!), qualsiasi riforma di tali leggi, per quanto orribile, sarà comunque meglio di quella precedente. Quindi, alla fine, il parlamento sarà costretto a votarla.
Magari Mastella penserà che la sua legge è stata votata perché lui ha minacciato di dimettersi... Io ero a tavola con alcuni amici ospiti da noi, uno di loro appena ha sentito il placido Clemente che annunciava "se continua così, mi dimetto" si è tolto il riso dalla bocca ed ha esclamato "ma magari Dio!"...
Ecco... quell'espressione secondo me ce l'hanno avuta migliaia di italiani. Però la legge Mastella l'hanno dovuta approvare lo stesso, altrimenti sarebbe entrata in vigore la Castelli, con separazione netta delle carriere e test psico-attitudinali per chi vuole diventare magistrato. Mastella è stato meno duro: vuoi cambiare carriera? Ti trasferisco in un'altra regione.
Adesso il ministro della giustizia tuona: "I magistrati ora revochino lo sciopero!"
Ma l'ha capito che stanno protestando contro di lui e la sua legge?

Immagino che ora che hanno collaudato il meccanismo fioccheranno le proposte di riforma. Ad esempio una legge sui sistemi televisivi che anziché favorire sfacciatamente Mediaset, la favorisca meno apertamente. Tutti a votarla perché comunque è meglio della Gasparri.
Faranno anche una legge che riduce i tempi di prescrizione non a tutti i reati finanziari, ma solo a quelli commessi dai politici in carica. Meglio di quello che c'era prima. E così via.
Schifezza su schifezza, con l'opposizione che fa finta di indignarsi ogni volta, esce dall'aula, non vota. Sotto sotto se la ride perché è come se avessero ri-vinto le elezioni.

PS Mastella e Casini oggi finalmente potranno comunicare alla stampa la loro idea sui Cus. L'Avvenire ieri li ha stroncati a piena pagina.

Sussiste

2007-07-13T11:02:00.000+02:00

Nel Lumen Gentium, uno dei documenti emanati dal Vaticano durante il Concilio Vaticano II, si dice che la «la Chiesa di Cristo sussiste nella chiesa cattolica». Mi permetto di divagare un po' sull'argomento: a mio parere i documenti del Concilio Vaticano II non solo sono bellissimi, ma ci parlano di una Chiesa che non c'è mai stata perché nessuno ha mai voluto che fosse veramente così. Ogni papa e ogni sacerdote dovrebbe leggerseli e rileggerseli fino a saperli a memoria, altro che le litanie da messa in latino. Ad esempio il Gaudium edt Spes è di una profondità e di una ricchezza sconvolgente. Ma nessuno se la ricorda. C'è un passo che dice:

"Ogni genere di discriminazione circa i diritti fondamentali della persona, sia in campo sociale che culturale, in ragione del sesso, della razza, del colore, della condizione sociale, della lingua o religione, deve essere superato ed eliminato, come contrario al disegno di Dio."

Vi sembra che la Chiesa promuova questo tipo di politica, osteggiando chi vuole estendere i diritti civili agli omosessuali? Per non parlare dei vescovi che ci credono in guerra contro l'Islam. Di chi tuona contro le le famiglie irregolari. Di chi tace sull'iniqua ripartizione delle risorse, sulle condizioni di lavoro, sulle leggi razziste anti-immigrazione. E che dire del passo sulla guerra? Chi ha tempo da perdere se la legga, giusto per farsi del male.

Torniamo in tema. Questo papino è uno di quelli che il concilio non l'ha capito, non vuole capirlo e anzi non gliene importa un fico secco.
La Chiesa ha origine quando Simon Pietro riceve da Gesù la missione di fondarla. Sulla base del fatto che Pietro è il primo papa a capo della Chiesa Cattolica e che tutte le altre chiese cristiane sono nate da "costole" di essa, Ratzinger (fine teologo) deduce che solo la Chiesa Cattolica è la vera chiesa. Chi non la pensa come lui e glielo fa notare, viene ostacolato, confinato, interdetto (e Ratzy è stato a capo della commissione sulla dottrina religiosa per 20 anni, immaginate i danni che può aver fatto).
In realtà l'opinione che una qualsiasi persona si farebbe, leggendo il documento senza essere in malafede, è che siccome tutte nascono da una stessa origine comune, in tutte le chiese cristiane "sussiste" la Chiesa di Cristo, e cioè sono tutte sante, anche la Chiesa Cattolica. E che magari allora la loro santità non è stabilita dal mandato, ma da come e quanto esse lo rispettano. Non è un'esame che si passa con un documento, o sulla base di una ricostruzione storica degli eventi. Quando il papa si troverà ad essere giudicato, non se la caverà dicendo "ehi, io faccio parte della squadra originale". Sarà giudicato in base alla fedeltà della missione evangelica.
Io mi rendo conto che realizzare questo comporterebbe un'assunzione di responsabilità che non credo l'attuale papa si senta addosso. Significherebbe che la santità se la deve sudare, se la deve guadagnare con le azioni, le parole, i fatti. Che non ce l'ha di diritto. Come tutti noi, del resto.
Ovviamente il solo pensarlo gli rovinerebbe la vancanzetta in montagna. Quindi meglio emanare un bel documento in cui si dice: "vi sbagliate, ho ragione io".

(qui c'è l'articolo che Il Manifesto ha dedicato all'argomento)

Articolo 21

2007-07-11T19:50:00.000+02:00

IL BLOG DI PIERO RICCA BLOCCATO DALLA FINANZA
SU QUERELA DI EMILIO FEDE

di Piero Ricca

Emilio Fede mi ha querelato e la finanza ha cambiato le chiavi di accesso al mio blog, impedendomi di pubblicare nuovi articoli.

Il blog mi è stato chiuso su richiesta del pubblico ministero romano Giuseppe Saieva, con atto del gip Cecilia Demma. Il "sequestro preventivo" mi è stato notificato alle 14,00 di oggi 10 luglio da due agenti del "nucleo speciale contro le frodi telematiche" della guardia di finanza, venuti appositamente dalla capitale. Il sequestro proviene da una querela per diffamazione presentata da Emilio Fede nei miei confronti per la contestazione al circolo della stampa di Milano del 16 aprile 2007.

In esecuzione del medesimo provvedimento è stato cancellato dal blog un mio articolo relativo alla vicenda Fede e i commenti a margine dei lettori. Per motivi tecnici non è stato possibile, come pure era stato richiesto dall'autorità giudiziaria, togliere il video da youtube. Non si è arrivati all'oscuramento totale del blog, che pure era stato prospettato nel decreto di sequestro preventivo, solo perché gli agenti della finanza hanno adottato la soluzione di modificare la mia password di amministratore di www.pieroricca.org, previa missione mattutina a Sarzana (La Spezia), sede legale della società di gestione del blog.

Naturalmente farò immediata richiesta di dissequestro. [...]

Altrettanto naturalmente questo è l'ennesimo tentativo di mettere a tacere una voce dissonante, e pertanto "pericolosa". Mi auguro che finisca come per Travaglio e Luttazzi, con i signori querelanti che vengono obbligati a pagare tutte le spese giudiziarie e i querelati dichiarati assolutamente innocenti (almeno finché con una legge apposta non verrà restaurato il reato di opinione). Constatare se c'è stata diffamazione è semplice: basta controllare se i fatti esposti nel blog erano veritieri o costruiti per screditare la vittima in questione (Emilio Fede). E' così semplice che la sentenza arriverà fra minimo cinque anni, e nel frattempo il querelante avrà ottenuto il suo scopo: zittire il querelato. Chi ha i soldi può farlo, gli conviene farlo... e lo fa.

Da chi è perseguitato Previti?

2007-07-10T11:43:00.000+02:00

La giunta per le elezioni di Montecitorio "propone all'assemblea l'annullamento dell'elezione per sopravvenuta ineleggibilità" di Cesare Previti per la condanna nel processo Imi-Sir. La decisione, dopo due ore di camera di consiglio, è stata approvata con 16 voti a favore e 11 contrari. Adesso il provvedimento dovrà passare all'esame dell'aula. La decisione su Previti dovrà essere ora presa dall'aula della Camera. "Da oggi decorrono 20 giorni per depositare la relazione, per la quale prevedo tempi stretti, poi ogni giorno è utile per il voto", ha spiegato al termine della riunione Gianfranco Burchiellaro, relatore in Giunta. In caso di decadenza, al posto di Previti subentrerebbe Angelo Santori, di Forza Italia. [...] Cesare Previti si era dichiarato vittima di "una vergognosa persecuzione giudiziaria" perpetrata da un giudice "non imparziale". Previti aveva poi aggiunto che la decisione della Giunta sarebbe stata "non tecnica ma politica" e aveva affermato il suo "diritto di esercitare la funzione di parlamentare". (da Repubblica.it)

Adesso mi chiedo... Ma chi è che perseguita Previti? A parte la giustizia, intendo. Nonostante le leggi fatte apposta per impedirle di raggiungerlo. A chi gliene frega qualcosa di Previti? E' davvero così importante da imbastire anni di processi "falsi" su di lui per mandarlo a casa? Sarà sostituito da un altro del suo partito. Quale sarebbe la decisione "politica"? Nessuno in nessun TG fa domande. A che servono i giornalisti, a parte a leggerci le notizie delle agenzie di stampa? Non lo so.

L'illustre carriera di Previti è ben riassunta su Wikipedia. Roba da far impallidire qualsiasi onesto cittadino del mondo. Naturalmente leggendola sembra che Previti sia un mascalzone, quindi ci sono pagine e pagine di discussioni a riguardo, sollevate da persone che vorrebbero cancellarla perché assomiglia "ad un atto di accusa". L'ho letta da cima a fondo e non ci ho trovato una sola opinione. Solo fatti, sentenze. Se leggere quello che hai fatto nella vita somiglia ad un atto di accusa a te stesso, se ne deduce che probabilmente sei un criminale. Il punto è che Cesare Previti è un criminale!!! Condannato, indultato, domiciliato e tutto il resto. E allora di cosa stiamo parlando? Boh.
Finisco il caffé e vado al lago.

Chi interviene?

2007-07-07T12:18:00.000+02:00

«Né io, né tantomeno il governo da me presieduto né direttamente né indirettamente ha mai dato indicazioni a chicchessia di operare schedature, monitoraggi, controlli o quant'altro nei confronti dei soggetti indicati nella documentazione sequestrata al dr. Pompa. Il Sismi e il generale Pollari, a cui non posso che rinnovare la totale ed incondizionata stima e fiducia, hanno sempre agito con assoluta correttezza e lealtà nel rispetto della legge e dei principi costituzionali». (Silvio Berlusconi, da Corriere.it)

Rinnovata sicuramente, incondizionata per forza, visto che il Sismi già in passato ha dato prova di commettere atti illegali in piena violazione dei diritti umani, collaborando con la Cia e sequestrando persone, o pagando giornalisti per pubblicare articoli falsi. Insomma c'è da fidarsi.
Ma ormai non mi stupisco più per la fitta nebbia che satura il cervello degli italiani (ieri per sbaglio ho visto mezza puntata de "i soliti sospetti", lo show di Frizzi... roba da anestesia del lobo frontale)... mi stupisco invece che non esista una forza dell'ordine... una! che entri in azione e arresti tutti. Non so, se non ci vanno i carabinieri chiamate i pompieri, la guardia forestale, i volontari della misericordia diocesana... qualcuno entri e tolga il parlamento a queste persone. Sono lì a fare le leggi per lo stato, capite? Gente sulla quale cade il pesante sospetto di aver messo in atto operazioni eversive ai danni di noi tutti! Chi interviene? Chi fa qualcosa?

Sto per avere una crisi di nervi

2007-07-05T20:37:00.001+02:00

Allora, provo a fare un riassunto. Su tutti i giornali la "notiziona" è Prodi che parla dello scalone delle pensioni. Decisamente interessante, la stessa notizia da sei mesi. Mi cade l'occhio su un'altra notizia, che non viene omaggiata di foto di repertorio, cioè quella del Sismi denunciato dal Csm. Pare che della gravità della cosa se ne sia accorto solo Beppe Grillo.

Il governo Berlusconi aveva messo sotto torchio dei politici e dei magistrati tra i quali quelli che si occupavano dei casi di deputati facenti parte del governo di allora. Il Csm ha stabilito che questa attività non solo era illegale (non c'era alcuna ragione valida per spiare quei magistrati), ma che i magistrati potevano essere anche minacciati. Il Csm ha denunciato il Sismi all'unanimità!!!
La situazione è di una gravità unica!!! Voglio che le forze dell'ordine facciano irruzione in parlamento e trascinino via quelle persone, esattamente come dovrebbero fare con qualsiasi criminale!

Latte artificiale

2007-07-02T11:41:00.000+02:00

"Dopo trent’anni di boicottaggio nei confronti della Nestlé, accusata di promuovere il latte artificiale nei Paesi poveri o a basso reddito, la campagna contro il marketing aggressivo della multinazionale svizzera è ben decisa ad andare avanti. Era il quattro luglio 1977 quando scattò il boicottaggio dei principali prodotti della compagnia fondata da Henri Nestlé, (accreditato come inventore del latte artificiale nel 1867), in risposta a pratiche commerciali come la distribuzione gratuita di campioni di latte in polvere o la pubblicità diretta alle madri sui vantaggi del latte artificiale, propagandato come “sano quanto quello naturale”, anche nei Paesi poveri, malgrado la difficoltà di accesso all’acqua pulita per diluirlo e all’impossibilità per le donne di leggere le istruzioni in lingua straniera, con disastrose conseguenze sulla salute dei neonati." (continua qui)

Continuo a non comprare prodotti Nestlé senza difficoltà, ma mi rendo conto che è una battaglia non solo contro il cinismo e l'indifferenza di questa multinazionale, ma anche contro un modo di vivere che subliminalmente sta scivolando verso l'artificiale. Provate a cercare un bambolotto senza un biberon nella confezione... è impossibile trovarlo. Il biberon è diventato uno strumento indispensabile per ogni mamma. La verità è che è uno strumento inutile, creato per un esigenza fittizia e diventato oggetto comune col tempo e con le pubblicità. Secondo la Leche League solo una mamma su centinaia di migliaia ha realmente bisogno di ricorrere all'allattamento artificiale. Nonostante questo, quasi tutte le mamme ricorrono al biberon. Chiediamoci perché.
E poi chiediamoci come è possibile promuovere qualcosa di assolutamente inutile (l'allattamento artificiale) in paesi dove le condizioni sanitarie sono drammatiche, l'acqua un bene quasi introvabile, il latte in polvere qualcosa di troppo costoso. Le mamme ottengono campioni gratuiti di latte Nestlé, lo diluiscono per non finirlo troppo presto, i loro bambini muoiono di dissenteria e di denutrizione.
E' sapendo questo che vado in un supermercato. E trovo i prodotti Nestlé, con tanto di simbolo di passerotto nel nido. E non comprarli non mi costa niente.

Motu proprio

2007-06-28T20:28:00.000+02:00

"Motu proprio" potremmo anche tradurlo come "di sua spontanea volontà" oppure "facendo come gli pare". Stavolta l'amico del medioevo ha pensato bene di ripristinare la messa in latino, per la gioia di tutte le comunità cattoliche in trepidante attesa di fare un bel tuffo nel passato. Motu proprio il sacerdote torna a dire la messa rivolto verso l'abside, mentre l'assemblea gli guarda le spalle e cerca di capire cosa stia blaterando in una lingua morta da secoli. La ramanzina dopo il vangelo credo che resterà in italiano.