01 marzo 2007

Così fan tutti

Le parti in corsivo sono da Corriere.it

Quanto agli ascolti Sanremo tiene, ma scivola sui compensi. Settecentomila euro per Pippo Baudo, un milione per Michelle Hunziker e tutto il suo staff. Tanti soldi. Troppi per il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa. Che risponde «molto amareggiato» a una lettera di un gruppo di precari calabresi che si lamenta per il trattamento dorato delle star tv. Sebbene il Tesoro sia azionista della tv di Stato, Padoa-Schioppa fa sapere che «la definizione dei compensi è stata un'autonoma decisione della Rai». Conclusione dura: «Non sono d'accordo con il fatto che un'azienda pubblica possa offrire cachet così alti». Ed ecco il testo della lettera, firmato dalla coordinatrice dei precari Maria Donati, che lo ha spinto a intervenire. «Con i soldi che lo Stato italiano ha dato alla Hunziker almeno 50 di noi co.co.pro sarebbero stati stabilizzati a vita. Non vogliamo fare moralismi ma riteniamo che sia un vero schiaffo alla miseria».

Ci sono voluti 50 precari calabresi per denunciare lo schifo della televisione italiana. Due miliardi per cinque serate, mentre si imputa alla mancanza di soldi l'eterna precarizzazione dei lavoratori. La motivazione è ovvia, la differenza pure. La Hunziker in TV fa guadagnare miliardi di pubblicità e non è sostituibile con dieci minorenni sottopagati in Cina. Nessuna questione di tipo morale ha la precedenza (o almeno la stessa priorità) del fattore denaro.

E siccome il giornalismo italiano coglie sempre in pieno qual'è il nocciolo del discorso, ci sono solo due tipi di repliche: quelli che dicono che vogliono stipendi altrettanto alti per altre carriere (come ad esempio quei poveracci dei giocatori di calcio) e quelli che dicono che "fanno così tutti quanti".
La giustificazione "fanno così tutti quanti" è diventata in Italia l'alibi per ogni tipo di nefandezza. Nel bene e nel male! Ieri al supermercato non avevano da cambiarmi e la commessa mi fa: "Non si preoccupi signorina, lei passa spesso di qui, me li porta la prossima volta... c'è una signora che non mi paga mai!!!" Ma cosa cavolo vuol dire??? Ho lasciato lì la spesa, sono uscita, ho cambiato e sono tornata. Qualcuno parcheggia in divieto di sosta? Lo fanno tutti! Qualcuno salta la fila? Lo fanno tutti! Qualcuno scatena una guerra? Lo fanno tutti! Qualcuno paga milioni di euro una soubrette? Lo fanno tutti!

Ma tornando al punto:

Critico anche il Codacons che, visti i dati Auditel non proprio esaltanti, per il futuro propone di legare «i compensi ai dati di ascolto»

A quando i compensi dei politici legati al PIL?

Etichette:

9 Sguardi lasciati:

Anonymous Anonimo ha annotato...

speriamo di no, è la volta che ci fanno andare tutti a lavorare in nero perchè costiamo meno e l'economia tira di piu...

marzo 01, 2007 10:43 AM  
Anonymous Anonimo ha annotato...

Vedi l'hai detto tu stessa, la stuzziker fa guadagnare miliardi da sola. Come ?

Con l'audience. Che è solo statisticamente stimata, seppur in modo corretto.

Ora non è _solo_ la stuzziker a generare San Remo, ma è solo una porzione...da che , per analogia, se lei prendere una fetta cosi' grande, quanto ne resta per gli altri ?

Ma è una celebrità , mi dicono ...

Ah si ? Ma chi la ha resa tale ? Gli ascoltatori. Boh io non la idolatro affatto.

Però la mia TV spenta non è stata contata. Però la pago lo stesso la mia quota di pubblicità, seppur minima.Sai come li frego tutti ? Non compro prodotti di marca !

Sai come mi rifregano ? LIDL, da cui compro, sembra non essere tra i migliori datori di lavoro d'europa, anzi tra i peggiori secondo i sindacati tedeschi.

marzo 01, 2007 10:50 AM  
Blogger Sabrina ha annotato...

Compra Altromercato e Fairtrade, oppure Coop. I discount sono pessimi dal punto di vista etico.

Primadirettiva: lavorare in nero in parlamento? Mmmmhhh cos'è, un iperbole inversa? :)

marzo 01, 2007 11:18 AM  
Anonymous Anonimo ha annotato...

"A quando i compensi dei politici legati al PIL?"

Non mi è chiaro se sia un'auspicio, od una provocazione in senso negativo.

Nel primo caso, mi permetto di far parlare al mio posto qualcuno ben più famoso di me, Robert F. Kennedy:

"...We will find neither national purpose nor personal satisfaction in an endless amassing of worldly goods... The gross national product measures neither our wit nor our courage, neither our wisdom nor our learning, neither our compassion nor our devotion to country. It measures everything, in short, except that which makes life worthwhile."

-- Robert F. Kennedy, 1968

marzo 01, 2007 6:48 PM  
Anonymous Anonimo ha annotato...

"A quando i compensi dei politici legati al PIL?"

Non mi è chiaro se sia un'auspicio, od una provocazione in senso negativo.

Nel primo caso, mi permetto di far parlare al mio posto qualcuno ben più famoso di me, Robert F. Kennedy:

"...We will find neither national purpose nor personal satisfaction in an endless amassing of worldly goods... The gross national product measures neither our wit nor our courage, neither our wisdom nor our learning, neither our compassion nor our devotion to country. It measures everything, in short, except that which makes life worthwhile."

-- Robert F. Kennedy, 1968


Una traduzione italiana, qui.

marzo 01, 2007 6:49 PM  
Anonymous Anonimo ha annotato...

magari lavorassi in parlamento...anche in nero..

marzo 01, 2007 8:48 PM  
Blogger Sergio ha annotato...

Bellissimo il pezzo di Kennedy!
Si potrebbe pensare, non sapendolo, che fosse scritto da qualcuno di quelli chiamati "nemici degli USA", come vengono definiti dalla nostra destra!!!

marzo 02, 2007 11:43 AM  
Blogger Sabrina ha annotato...

Non era una provocazione e nemmeno un suggerimento, ma una risposta al portavoce del Codacons, che vorrebbe gli stipendi degli artisti legati al successo di ascolti. E' come legare lo stipendio dei politici al PIL.

L'esempio di Kennedy calza perfettamente, infatti il PIL misurerebbe la bravura di un politico tanto quanto i dati di ascolto quella di un'artista.

marzo 03, 2007 12:42 PM  
Anonymous Anonimo ha annotato...

... e dunque era una provocazione. :-) Delle due l'una. ;-)

marzo 03, 2007 1:04 PM  

Posta un commento

<< Home