Join the organic revolution!
Ehi ehi! Avete mai visto Store Wars? E' fantastico! Il mio preferito è Chewbroccoli.
Lasciato da Sabrina alle 7/25/2006 10:18:00 AM
In ognuno di noi c'è qualcosa che non esce mai fuori.
Tutto il resto è Blog. Basta sottrarre.
5 Sguardi lasciati:
Sabri, mi scuso per non essere in topic, ma visto che non ne hai ancora parlato, mi domandavo: che ne pensi riguardo all'indulto, ed alla volontà di Bertinotti di farlo passare così com'è, ovvero in accordo con Forza Italia in modo da essere "indulgenti" anche nei confronti di chi ha commesso reati contro la pubblica amministrazione (cosa che fa tanto comodo agli amichetti del nano)?
Si, lo conoscevo... è grandioso, vero?
x Fabietto
Il problema è spinoso perché attualmente le carceri sono piene di ladruncoli, piccoli rapinatori e poveracci, e uno sconto della pena per loro lo trovo ammissibile. Capisci bene che in Italia chi viene beccato a fare il gioco delle tre carte alla Stazione Termini si becca 5 anni, mentre chi compie frode fiscale per 300 milioni di euro ne becca 4. Poi naturalmente chi a frodato per milioni non farà nemmeno un giorno di galera perché sarà colto da duodenite pilorica il giorno dopo e patteggerà per gli arresti domiciliari. Il poveraccio che faceva il gioco delle tre carte dovrà dividere invece 6 metri quadrati con altre tre persone per mesi e mesi (però hanno la televisione! eh!). D'altro canto si può distinguere tra le pene? Ridurle a chi ha compiuto rapina a mano armata e non chi ha rapinato lo stato con dichiarazioni dei redditi fasulle? Sulla base di quale eticità si farà la distinzione?
Sabri, l'hai detto tu stessa: chi fa il gioco delle tre carte commette un reato considerabile minore rispetto a chi froda lo stato, ergo l'eticità della distinzione risiede proprio nella differenza di gravità dei reati stessi.
Un previti qualunque, grazie a questo indulto, non si farà neanche un giorno di galera, garantito per legge.
Per non parlare poi della da venire amministia...
Lo so Fabietto, ma la gravità di un crimine non la decide arbitrariamente chi promuove l'indulto, bensì la legge. L'attuale legge considera la frode fiscale milionaria meno pericolosa del gioco delle tre carte: come si fa a ridurre le pene ai secondi ed escludere i primi? Dovresti operare una distinzione che poi di fatto è contraddetta dal codice penale...
Si sono infilati in un bel casino.
Posta un commento
<< Home