Il verbo costa
Dopo tutte le polemiche che ha scatenato nei giorni scorsi, mi aspettavo che molti quotidiani (anzi, mi aspettavo che tutti i quotidiani) nonché i blog, i siti cattolici e anche quelli non cattolici pubblicassero per intero il discorso del Papa all'università di Regensburg.
Invece no. Ho letto articoli molto interessanti in proposito, su Diario, Left, Espresso e su molti giornali, ma quasi sempre venivano citati solo brevi passi, oppure addirittura nulla. Mi ero chiesta perché, poi l'ho scoperto su Adista. Ci sono pesanti diritti d'autore da pagare e non sempre vale la pena pagarli. In questo caso specifico, oltre che increscioso, lo trovo addirittura stupido. Se veramente il testo è stato frainteso, la cosa migliore da fare sarebbe stata divulgarlo, così tutti avrebbero potuto leggerlo e constatare di persona. Mah.
(update: molte persone mi dicono che il discorso si può riportare gratis... resta un mistero il perché Left o altre riviste non l'abbiano fatto nonostante avessero voluto e il perché Adista si lamenti di non poterlo fare a causa dei diritti d'autore)
Invece no. Ho letto articoli molto interessanti in proposito, su Diario, Left, Espresso e su molti giornali, ma quasi sempre venivano citati solo brevi passi, oppure addirittura nulla. Mi ero chiesta perché, poi l'ho scoperto su Adista. Ci sono pesanti diritti d'autore da pagare e non sempre vale la pena pagarli. In questo caso specifico, oltre che increscioso, lo trovo addirittura stupido. Se veramente il testo è stato frainteso, la cosa migliore da fare sarebbe stata divulgarlo, così tutti avrebbero potuto leggerlo e constatare di persona. Mah.
(update: molte persone mi dicono che il discorso si può riportare gratis... resta un mistero il perché Left o altre riviste non l'abbiano fatto nonostante avessero voluto e il perché Adista si lamenti di non poterlo fare a causa dei diritti d'autore)
Lasciato da Sabrina alle 9/25/2006 07:05:00 PM
9 Sguardi lasciati:
Bimba mia, si trova aggratis per tutta la rete
http://www.oecumene.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=94879
per ezempio
:/ Mi hanno anticipato! Uff...
Ad ogni modo, anche se in rete è facile da trovare, rimane comunque il dubbio sull'utilità dei mezzi "classici" di informazione. Mi criticano tanto i blog che fanno giornalismo su internet e, poi, non divulgano un discorso del genere, con tutte le polemiche che ha sollevato?
Io, il discorso l'ho sentito alla radio mentre facevo ginnastica e... sinceramente, l'ho frainteso pure io! :/
MA CERTO che si trova gratis su internet, genio!
Ci si trova anche l'ultimo film di Spielberg che uscirà a Natale e il singolo di Morandi che venderanno a novembre! E' ovvio! Ma un giornale (o un sito che vuole fare informazione in modo completamente legale, come Adista) non può permettersi di pubblicarlo senza poi essere citato per violazione di diritto di autore!
Secondo me il fatto di "linkarlo", trovandosi l'articolo già in rete sul sito del Vaticano, non può dar adito a diritti d'autore.
Saluti
Sergio
Ho detto aggratis, non da finire al gabbio... Adista avrà altro a cui pensare
Suppongo abbia da pensare ai diritti d'autore. Ha ragione Sabrina, Left non ha pubblicato il testo perché avrebbe dovuto pagare i diritti d'autore. E' chiaro che radiovaticana i diritti non li paga (sono loro!) e suppongo che linkare il testo non scateni azioni legali, ma probabilmente molti siti di giornalismo avranno qualche remora a farlo, Adista compreso.
Peccato che il mio blog l'abbia messo online esattamente il giorno dopo. Integralmente. Attraverso il link ufficiale dell'Osservatore.
In quanto al diritto d'autore, prendi una cantonata.
Si può riportare un articolo di giornale, o un discorso pubblico (nella sua interezza), citando doverosamente la fonte.
Alessandro
Ottimo!
Non capisco allora perché Adista (se volete vi linko l'articolo) si lamenta di non poterlo fare, adducendo la motivazione degli "onerosi diritti di autore"... Mistero?
Adista (che peraltro nasce come Agenzia di stampa) ha evidentemente qualche problema con se stessa. Essendo una testata giornalistica può, e dovrebbe, rendere pubbliche (perlomeno sulla rete) il discorso fatidico... che poi, alla fine, è stato comunque improprio e stranamente arrischiato.
Al di là di questo, il proporre un testo così lungo nella sua interezza è complicato e editorialmente poco efficace.
Per quanto riguarda Left, c'è evidentemente una malafede di fondo, ma non mi sorprende.
Posta un commento
<< Home