Sposarsi ai tempi dei movimenti cattolici

Ho letto che il direttore di Famiglia Cristiana se l'è presa coi piercing perché bucare il proprio corpo è un'offesa nei riguardi di un dono di Dio, o qualcosa del genere. Sinceramente non vedo perché i miei orecchini dovrebbero offendere Dio. E che differenza ci sia, se non del tutto estetica, tra bucarsi i lobi degli orecchi e l'ombelico, o il naso. Ma non è di questo che volevo parlare.

Ho letto anche che c'è una protesta in atto perché nella finanziaria sono previsti sgravi fiscali (una cosa tipo dall'8 al 4% di non so quale tassa) anche per le coppie conviventi e non solo per quelle sposate. La protesta è da parte di alcuni movimenti cattolici che sostengono che in questo modo il governo stia di fatto incentivando le coppie e non sposarsi.

Allora, ecco la Sabrina-opinione sull'argomento:
Uno stato laico (non laicista, laico) e democratico dovrebbe provvedere a dare sgravi fiscali a qualsiasi cittadino che si trovi in difficoltà economica e non in base al proprio status civile o come premio per una scelta di vita. Se mi sposo o se convivo affronterò comunque le spese di una coppia: stesse spese per la casa, per eventuali figli, per l'acqua la luce il gas eccetera. Le stesse spese. Quindi ho diritto agli stessi sgravi fiscali se la mia condizione economica è tale da meritarli.
Il fatto che ci sia uguaglianza di trattamento fiscale tra sposati e conviventi è un bene per il matrimonio, perché consente alla coppia di sposarsi per libera scelta e non invogliata da vantaggi fiscali (o i cattolici vogliono incentivare il matrimonio di convenienza?). Stiamo parlando di sgravi fiscali, cioè di qualcosa su cui molte persone contano per migliorare la propria condizione di vita, distinguere in base alla scelta di sposarsi o meno mi sembra deficiente.